Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7728/2017 ~ М-7030/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-7728/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 09 октября 2017 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барац Светланы Анатольевны к Кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» о признании права собственности на гараж,

третье лицо: Департамент по градостроительной политике Администрации г. Тюмени,

УСТАНОВИЛ:

Барац С.А. обратилась в суд с иском к Кооперативу индивидуальных гаражей «Тура», Департаменту по градостроительной политике Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж №, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Тюмень ул. Гилевская, 3 стр. 7. Требования мотивировал тем, что истец является членом Кооператива индивидуальных гаражей «Тура». Паевой взнос выплачен в полном объеме. Как член данного кооператива, владеет и пользуется капитальным гаражом №, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Истец Барац С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом истец является членом КИГ «Тура», владеет и пользуется гаражом №, расположенным в гаражном кооперативе по адресу: г. Тюмень, ул. Гилевская, д. 3, стр. 7.

Паевые взносы истцом выплачены полностью, членские взносы вносит регулярно, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждено справкой КИГ «Тура», копией членской книжки КИГ «Тура», справками, квитанциями об оплате.

Распоряжением Администрации г. Тюмени № 10 от 06.01.1998 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» под существующие гаражи по ул. Гилевская, д. 3», установлено, что гаражному кооперативу предоставлен земельный участок площадью 2.6766 га в бессрочное (постоянное) пользование, под существующие 240 гаражей в капитальном исполнении.

10.08.1998 КИГ «Тура» выдан Акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей №, для размещения существующих 240 гаражей в капитальном исполнении и 470 гаражей металлических по ул. Гилевская, 3.Согласно техническому заключению ООО «Проект – индустрия» установлено, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаражей, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Гилевская, 3, строения №, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87, в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом КИГ «Тура», полностью внёс паевые взносы за спорные гаражи, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как указано выше, истец имеет право на признание за ним права собственности на спорный гараж, находящийся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности КИГ «Тура»; строения в виде гаражей не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.218, 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Барац Светланы Анатольевны– удовлетворить.

Признать за Барац Светланой Анатольевной право собственности на нежилое строение - гараж №, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Гилева, 3 стр. 7, в Кооперативе индивидуальных гаражей «Тура».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017 г.