Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-949/2020 ~ М-4803/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Тупиченко П.В. к Волжскому районному суду Самарской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) Волжского районного суда Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Тупиченко П.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что из письма Самарского областного суда от дата следует, что выявлен факт нарушения сотрудниками Волжского районного суда Самарской области срока направления материала по его ходатайству в апелляционную инстанцию областного суда на постановление Волжского районного суда Самарской области в период с дата по дата, по результатам которой уволен сотрудник канцелярии. В связи с изложенным, просит компенсировать моральный вред в сумме 120 000 рублей.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, то есть не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания иска, Тупиченко П.В. не согласен с бездействием Волжского районного суда Самарской области, выразившемся в длительном не направлении его апелляционной жалобы на постановление суда от дата, в связи с чем, просит компенсировать моральный вред.

В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно статье 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Согласно частям 1, 4 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

Таким образом, действия (бездействие) судебных органов, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности действий (бездействий) суда в порядке искового производства, регламентированного Гражданским кодексом Российской Федерации, поскольку для их обжалования предусмотрен заявительный порядок рассмотрения, которым заявитель воспользовался.

Таким образом, указанное исковое заявление к Волжскому районному суду Самарской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) Волжского районного суда Самарской области, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, следовательно, в принятии искового заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Тупиченко П.В. в принятии искового заявления к Волжскому районному суду Самарской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) Волжского районного суда Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                         Курмаева А.Х.

.

.

.