Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2271/2021 ~ М-853/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-2271/2021

                                          24RS0032-01-2021-001855-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              23 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Туровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Иванову Д.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору № от 19.09.2016 в размере 59 099, 03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен о нём своевременно и надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Иванов Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с 2003 года по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 05.10.2015 по решению суда. С 20.09.2019 по 09.02.2022 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Судебное извещение ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), возвращено за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2271/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

        Судья                                                          Т.Ю. Гридасова