Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2011 от 05.04.2011

Дело №1-137                                        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный                                                                                             26 апреля 2011 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Гейм А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.В.,

подсудимого Герасимова С.В.,

защитника Казьминой Т.И., представившей удостоверение № 07/62 и ордер №563,

а также потерпевшего Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герсимова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, не женатого, проживающего без регистрации в <адрес> КБР, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Герасимов С.В. совершил умышленное преступление - заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Герасимов С.В., предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, 14.12.2010 года обратился в ОВД по Прохладненскому району КБР с заведомо ложным сообщением о преступлении, якобы совершённом Х. Подсудимый умышленно сообщил сотрудникам милиции ложную, неправильную информацию о том, что якобы Х. незаконно, против его воли удерживал его на ферме, расположенной на территории <адрес> КБР, в период времени с июля 2010 года по 13 декабря 2010 года.

Заявление Герасимова С.В. было зарегистрировано в ОВД по Прохладненскому району КБР в книге учёта сообщений о преступлений с проведением проверочных мероприятий, где было установлено, что сообщение заявителя является заведомо ложным.

Постановлением дознавателя ОД ОВД по Прохладненскому району КБР от 14 февраля 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении Х. отказано за отсутствием события преступления.

Подсудимый Герасимов С.В. виновность свою в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Казьмина Т.И. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательств не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший Х. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Догов М.В. не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Герасимовым С.В. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает свою вину в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Герасимов С.В., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 306 ч.1 УК РФ, с которым согласился Герасимов С.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания, суд признаёт как обстоятельство, смягчающее наказание Герасимова С.В., признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства Герасимов С.В. характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни (л.д.92).

Принимает во внимание суд и то, что Герасимов С.В. преступление совершил впервые, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова С.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Герасимову С.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герсимова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов.

Возложить на орган местного самоуправления г. Прохладного КБР по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей исправление осужденного, определить вид работы и объекты, на которых осужденное лицо должно отбывать наказание.

Меру пресечения Герасимова С.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                     М.Т. Гятов