Определение по делу № 2-1904/2015 ~ М-1549/2015 от 05.06.2015

...

Дело № 2-1904/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарый С.В. к Шарый Л.А., Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Шарый С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточненного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к Шарый Л.А., Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б. о признании недействительным договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> находящуюся на втором этаже жилого <адрес>, в том числе комната НОМЕР, инв. НОМЕР расположенную по адресу: <адрес>; приведении сторон в первоначальное положение, признании за Шарый С.В. права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шарый С.В. была выдана доверенность Шарый Л.А. на управление всем своим имуществом. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Шарый С.В. в лице представителя по доверенности Шарый Л.А., и Диктович Т.С. был заключен договор дарения, согласно которому даритель дарит одаряемому <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> находящуюся на <данные изъяты> этаже жилого <адрес>, в том числе комната НОМЕР, инв. НОМЕР расположенную по адресу: <адрес> сделка противоречила воле истца, намерения отчуждать единственное жилое помещение не было. После перехода права собственности на спорное жилое помещение, права и обязанности сторон не поменялись, сделка была совершена для вида.

Истец Шарый С.В., ответчик Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б., представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства - департамента образования мэрии г. Ярославля, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель истца Шарый С.В. по доверенности <данные изъяты> Остапчук Т.В., ответчик Шарый Л.А. в судебном заседании участвовали, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б. отказываются от права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> находящуюся на <данные изъяты> этаже жилого <адрес>, в том числе комната НОМЕР, инв. НОМЕР, расположенную по адресу: <адрес> За Шарый С.В. признается право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> находящуюся на втором этаже жилого <адрес>, в том числе комната НОМЕР, инв. НОМЕР расположенную по адресу: <адрес>. Претензий по оплате услуг представителей, государственной пошлины, стороны друг к другу не имеют. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца Шарый С.В. по доверенности <данные изъяты> Остапчук Т.В., ответчиками Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б., Шарый Л.А.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, проанализировав все в совокупности, суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шарый С.В. в лице представителя по доверенности Остапчук Т.В., ответчиками Шарый Л.А., Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б., по условиям которого Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б. отказываются от права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> находящуюся на <данные изъяты> этаже жилого дома НОМЕР, в том числе комната НОМЕР расположенную по адресу: <адрес> За Шарый С.В. признается право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, состоящую из семи комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> находящуюся на <данные изъяты> этаже жилого дома НОМЕР, в том числе комната НОМЕР, расположенную по адресу: <адрес> Претензий по оплате услуг представителей, государственной пошлины, стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Шарый С.В. к Шарый Л.А., Диктович Т.С. в лице законного представителя Шарая Е.Б. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная