Дело № 2-1399/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2019 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Оксаны Валентиновны, действующей за себя и своих н/л детей <М.В.С.>, <С.В.О.> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя за себя и своих н/л детей <М.В.С.>, <С.В.О.> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации г.о. г. Переславль-Залесский, просит признать право собственности на комнату, по адресу: <адрес скрыт> по 1/3 доле за каждым.
Требование мотивировано тем, что истец с несовершеннолетними детьми занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма <номер скрыт>. В настоящее время в указанной комнате зарегистрированы: истец, <М.В.С.>- <дата скрыта> г.р., <С.В.О.>-<дата скрыта> г.р. В приватизации было отказано, поскольку отсутствует подтверждение о регистрации по месту жительства истца за период с 29.03.1995 года по 19.04.2001г, и дочери <М.В.С.> за период с 26.08.2008г по 10.11.2008 г. Отсутствующие сведения необходимы для реализации права истца на приватизацию жилого помещения, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Соколова О.В. требование поддержала. Пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что участия в приватизации ранее не принимала. Вступив в брак с <М>, свою фамилию не меняла. С 1988 года по 1995 год была зарегистрирована по адресу <адрес скрыт>, с 1995 года по 2001 год по адресу <адрес скрыт>, с 2001 по 2003 гг. на <адрес скрыт>. Ранее было общежитие, а сейчас утверждены квартиры. Комнату <номер скрыт> в <адрес скрыт> выделили истцу, сестре и маме, которые выписались, истец с детьми там проживает до настоящего времени. Переехала в общежитие с мамой и сестрой. Не знает, как приобреталась <адрес скрыт>, сначала родители жили на <адрес скрыт>, потом развелись.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что помещение в общежитии по адресу: <адрес скрыт> была предоставлена <С.Т.К.> на основании ордера <номер скрыт> от 25.02.2003 года (л.д.6).
Согласно Постановлению Мэра г. Переславля- Залесского Ярославской области от 16.10.2012 года № 1459 «Об утверждении нумерации квартир в существующем жилом <адрес скрыт>», комнате <номер скрыт> присвоен адрес: <адрес скрыт> (л.д.13,16).
02 августа 2018 года между МКУ «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» и Соколовой О.В., с учетом членов семьи Соколовой О.В., <М.В.С.>, <С.В.О.> заключен договор социального найма жилого помещения <номер скрыт>, жилое помещение передано нанимателю (л.д.7-8).
В настоящее время в спорной комнате зарегистрированы Соколова О.В. (л.д.27 ответ), <С.В.О.> (л.д.31 свидетельство, л.д.24-25), <М.В.С.> (л.д.32 свидетельство, л.д.24).
Спорное жилое помещение внесено в реестре муниципальной собственности (л.д.12). Право зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N8(ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Истец указывает, что лишена возможности осуществить приватизацию комнаты, по причине отсутствия сведений о регистрации в период с 29 марта 1995 года по 19 апреля 2001 года.
Свидетель <К.Т.К.> в судебном заседании показала, что истец приходится ей дочерью. В 1985 г проживала на <адрес скрыт> с мужем, а после развода жила на <адрес скрыт>, потом администрация предоставила жилое помещение, потом купила дом на <адрес скрыт>, но он сгорел. Дали общежитие на <адрес скрыт>, вышла замуж и выписалась к мужу. На <адрес скрыт> проживала с дочерьми, были маленькими.
В спорный период времени 29 марта 1995 года по 19 апреля 2001 года истец являлась несовершеннолетним ребенком (л.д.23 свидетельство), поэтому обстоятельство ее проживания и неучастия в приватизации в заявленный период правового значения при разрешении данного спора не имеет.
Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с 20 мая 2003 года, еще будучи несовершеннолетней (л.д.23,24).
Истец также указывает, что лишена возможности осуществить приватизацию комнаты, по причине отсутствия сведений о регистрации дочери <М.В.С.> за период с <дата скрыта> (с рождения) по 10 ноября 2008 года.
<М.В.С.> родилась <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19).
Из пояснений истца, дочка <М.В.С.> родилась больная и в указанный период времени истец находилась с ней в больнице в г. Ярославле, была установлена группа инвалидности (справка <номер скрыт> л.д.33).
Истец <М.В.С.> <дата скрыта> г/р. является несовершеннолетним ребенком, поэтому обстоятельство ее проживания и неучастия в приватизации в заявленный период правового значения при разрешении данного спора не имеет.
С учетом изложенного истцы вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Соколовой Оксаной Валентиновной, <М.В.С.>, <С.В.О.> право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес скрыт>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года.