Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4933/2016 ~ М-3177/2016 от 16.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Зайцевой А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Зайцевой А.В задолженности по кредиту в сумме 533 650 руб. 33 коп. и госпошлины в возврат в сумме 8 536руб. 50 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зайцевой А.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 612 000 руб. под 19,3% годовых сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зайцевой А.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 612 000 руб. под 19,3% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 533 650 руб.33 коп., в том числе ссудная задолженность 412 342 руб. 09 коп., неустойка 12430 руб.,57 коп., проценты в сумме 108876руб. 86 коп.

Надлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 536 руб.50 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «истец» к Зайцевой А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Зайцевой А.В. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 533650 руб. 33 коп., госпошлину в возврат в сумме 8 536 руб. 50 коп., а всего 542 186(пятьсот сорок две тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4933/16г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.