К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратились в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указали, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., поданного в АО «Тинькофф Банк» ФИО1 получила денежные средства по договору №, кредитную карту с лимитом 30 000 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №. Общая сумма задолженности по кредитному договору уступленная ООО «АктивБизнесКоллекшн» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 98 759,30 руб. После уступки права требования в счет погашения долга от ответчика поступила сумма 151,76 руб. На данный момент сумма задолженности составляет 98 607,54 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № в размере 98 607,54 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 158,23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица ФИО1 исковые требования признала полностью и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «АктивБизнесКоллекшн» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ФИО1 полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 158,23 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № в размере 98 607,54 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 158,23 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Р.М.Нехай