Стр. 56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 февраля 2016 года
Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А., изучив исковое заявление ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Подобедовой И.В., Землянскому Н.Н., Литвяковой З.Ф. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к Подобедовой И.В., Землянскому Н.Н., Литвяковой З.Ф. о взыскании долга по кредитному договору.
Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с не соответствием требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения.
В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, истцом не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, заявление возвращается лицу в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Истец до настоящего времени не выполнил в указанный срок указания судьи, следовательно, заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 225, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Подобедовой И.В., Землянскому Н.Н., Литвяковой З.Ф. о взыскании долга по кредитному договору - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что после устранения допущенных им при составлении заявления нарушений, он может вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток.
Судья С.А. Щербаков