Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2014 ~ М-792/2014 от 04.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская строительная компания» к Бабаев В.М., Бабаев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская строительная компания» обратилась в суд с иском к Бабаев В.М., Бабаев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в нарушение жилищного законодательства не надлежащим образом и не в установленный законом срок, производят оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме № Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась непогашенная задолженность в размере № В добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена. Кроме того, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, подлежащую уплате в доход государства в размере №.

Представитель истца ООО «Сибирская строительная компания», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Бабаев В.М. и Бабаев Е.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Сибирская строительная компания» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство (л.д. 3-4). Конкурсным управляющим назначена Сапожникова Е.А.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: <адрес> «А» управляющей организацией является ООО «Сибирская строительная компания» (л. д. 9-11).

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> «А» <адрес> на регистрационном учете состоят ответчики: Бабаев В.М. и Бабаев Е.В. и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, на имя Бабаев В.М. открыт лицевой счет на оплату коммунальных услуг по месту регистрации, Бабаев Е.В. является членом его семьи, следовательно, несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг начислялась из расчета количества членов семьи, что составляет 2 человека, и у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме № (л.д. 7).

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Бабаев В.М., Бабаев Е.В., Черной Е.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась непогашенная задолженность в размере №

В судебном заседании нашёл свое подтверждение факт, что потребители коммунальных услуг - Бабаев В.М. и Бабаев Е.В. не выполняют свои обязанности по внесению платы за предоставленные ООО «Сибирской строительной компанией» коммунальные услуги.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Бабаев В.М. и Бабаев Е.В., подтвержденный лицевым счетом, судом проверен, и признается верным. Данная задолженность ответчиками не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности за коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по оплате за предоставленные коммунальные услуги, а ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить ответственность за невыполнение ими своих обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных ими истцом, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в пользу ООО «Сибирская строительная компания» с ответчиков Бабаев В.М. и Бабаев Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке в размере №.

На основании определения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу, ООО «Сибирская строительная компания», при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме №, до вынесения решения по данному делу. До настоящего времени государственная пошлина истцом уплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская строительная компания» к Бабаев В.М., Бабаев Е.В. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бабаев В.М., Бабаев Е.В. в пользу ООО «Сибирская строительная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере №.

Взыскать с ООО «Сибирская строительная компания» государственную пошлину в размере № в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич