Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2015 ~ М-1602/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1858/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 13 августа 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Минаковой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Минаковой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Минакова Н.С. и несвершеннолетние дети Махров Б.В., Минакова Ю.С. и Минакова А.С. являются сособственниками (по 1/4 доле каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако ответчик не исполняет в полном объеме обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 674 руб. 86 коп., а также пени – 4324 руб. 27 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Минаковой Н.С. указанные задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 97 коп.

Представитель истца Бауэр Е.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Минакова Н.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Минакова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией, представленной УФМС России по Красноярскому краю, а также отражено в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возникший спор относится к юрисдикции Лесосибирского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Минаковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов