Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-639/2016 от 16.08.2016

Дело № 12-639/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области             "."..г.

Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Л.А.,

рассмотрев жалобу Артемова Д.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о назначении административного наказания по ч.1. ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Артемов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средства на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Артемов Д.Г. обжаловал его, просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., принять по делу новое решение.

    При рассмотрении жалобы Артемов Д.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Артемов Д.Г. отказался от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

    Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Артемова Д.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании Артемова Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

    Судья: