Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2013 от 05.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск <адрес>                                                            “16” декабря 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В..,

подсудимых: Молькова А.В. и Юрьева Ю.С.,

потерпевшего Ильина А.П.,

защитников: адвоката Саломасова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №, адвоката Тумасян М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

при секретарях Дериенко Е.Г. и Степановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-129/2013 в отношении

Молькова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.п. “А, В”, 228 ч.2 УК РФ, и

Юрьева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. “А, В” ч. 2 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мольков ФИО26 и Юрьев ФИО27 совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Мольков ФИО28 и Юрьев ФИО29 по просьбе ФИО10 на автомобиле “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., приехали домой к Ильину А.П., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в целях узнать у него, когда выплатит задолженность <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и оплатит задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Ильин А.П., сидевший на стуле в зале вышеуказанной квартиры, отказался погасить имевшиеся задолженности. У Юрьева Ю.С. внезапно возник умысел на самоуправство, реализуя который с целью подавления дальнейшего сопротивления, с присоединившимся к нему Мольковым А.В. совместно повалили на пол Ильина А.П. Юрьев Ю.С. насильно надел на руку Ильину А.П. и себе на руку наручные средства сковывания движения. После чего Юрьев Ю.С., тянув за руки, и Мольков А.В., толкая сзади, насильно вывели Ильина А.П. из квартиры и посадили в автомобиль “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., на котором вывезли его в поле возле <адрес>, где самовольно, с целью возмещения долгов, вопреки установленному гражданским законодательством порядку, Юрьев Ю.С. нанес два удара рукой по лицу Ильину А.П., высказывал ему словесную угрозу привязать за трос к автомобилю, которая была поддержана Мольковым А.В. путем демонстрации троса, потребовал от него возвратить ФИО10 задолженность по алиментам и по займу в общей сумме <данные изъяты> рублей. Ильин А.П., опасаясь физического насилия в отношении него, согласился выплатить ФИО12 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в течение 6 месяцев с составлением соответствующей расписки и передачей в залог паспорта транспортного средства скутера <данные изъяты>”. В результате действий Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. Ильину А.П. были причинены телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки и правого предплечья, не повлекшие какого-либо вреда здоровью, чем причинен существенный вред.

Мольков ФИО30 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, Мольков ФИО31, находясь в 600 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что растения конопля содержит наркотические средства, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, в целях личного употребления нарвал листья и соцветия дикорастущего растения конопля, которые высушил у себя дома по адресу: <адрес>, и через 2 дня растер руками, получив растительную смесь, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, - <данные изъяты> 2,53 грамма, в крупном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, которое незаконно хранил в бумажном свертке у себя дома по вышеуказанному адресу до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда взял его с собой и положил в бардачок автомобиля “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., где незаконно хранил его до изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> при осмотре места происшествия в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Мольков А.В. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к знакомому Юрьеву Ю.С., с которым употреблял спиртные напитки. Из разговора между Юрьевым Ю.С. и его сожительницей ФИО12 узнал, что они хотели поехать к Ильину А.П. поговорить. Сначала приехали к нему на работу, но его не было. Затем вместе с Юрьевым Ю.С. и ФИО12 приехали к Ильину А.П. домой. Сожительница Ильина А.П. сказала им, что последнего дома нет. Юрьев Ю.С. резко зашел в квартиру Ильина А.П. Он зашел следом и увидел, что Ильин А.П. лежит на полу, а Юрьев Ю.С. себе и Ильину А.П. надел наручники на руки. Он Юрьеву Ю.С. не помогал. Затем вместе с Ильиным А.П. вышли на улицу, сели в автомобиль, на котором приехали и поехали до полустанка, где высадили ФИО12 Затем поехали в поле за <адрес>, где вышли из автомобиля. Юрьев Ю.С. спрашивал у Ильина А.П. про какие-то долги в сумме <данные изъяты>. Он стоял рядом, у Ильина А.П. ничего не требовал, не угрожал и насилия в отношении него не применял. Ильин А.П. без принуждения согласился отдать долги через несколько месяцев, обещал дать документы и ключи от скутера. После чего все вместе поехали у Ильину А.П. домой, где были задержаны сотрудниками полиции. Также в конце сентября 2013 г. он вместе с ФИО20 на автомобиле последнего “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., катались возле <адрес>. Он вышел в туалет в поле, где в имевшийся с собой пакет нарвал несколько кустов дикорастущей конопли для личного употребления. Знал, что конопля содержит наркотические средства. Через несколько минут вернулся в автомобиль. В этот день у себя дома на полу высушил коноплю. Через 2 дня натер руками листья и соцветия высохшей конопли и положил получившую смесь в бумажный сверток белого цвета, который хранил у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ взял вышеуказанный сверток с собой и, находясь в автомобиле “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., незаметно положил его в бардачок для последующего личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции сверток с наркотическим средством был изъят.            

В судебном заседании Юрьев Ю.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В связи с существенными противоречиями оглашены показания обвиняемого Юрьева Ю.С. (л.д. 197-202), из них следует, что с сентября 2013 г. проживает в гражданском браке с ФИО12, которая раньше сожительствовала с ФИО13, от которого <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел друг Мольков А.В., с которым употребляли спиртные напитки. ФИО12 предложила доехать до Ильина А.П., поговорить по поводу выплаты <данные изъяты>. На автомобиле “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., он, ФИО12 и Мольков А.В. поехали домой к Ильину А.П. на <адрес> в <адрес>. На стук в дверь им открыла женщина, которая пояснила, что Ильина А.П. нет дома. Он увидел Ильина А.П., оттолкнул женщину и прошел в квартиру, подошел к Ильину А.П., сидевшему на стуле, ударил его рукой по лицу. От чего Ильин А.П. упал. Он одел наручники себе и Ильину А.П. на руки, волоком потащил его из квартиры. Мольков А.В. помог Ильину А.П. встать. С Ильиным А.П., который был босяком и без верхней одежды, спустились к автомобилю, посадил его на заднее сиденье, отцепил наручники. По дороге высадили у своего дома ФИО12 Затем предложил ФИО14 поехать в поле в <адрес>, чтобы продолжить разговор. На что Мольков А.В. согласился. Приехали в поле возле <адрес>, где втроем вышли из автомобиля. Он потребовал от Ильина А.П. выплатить <данные изъяты> рублей. Поскольку Ильин А.П. молчал, то ударил его рукой несколько раз по лицу, высказывал угрозу привязать ногами за трос. Мольков А.В. стоял рядом. Ильин А.П. согласился выплатить всю сумму до нового года, предложил в залог скутер, передать ключи и ПТС от него. Втроем сели в автомобиль и поехали домой к Ильину А.П., где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в его присутствии в бардачке автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета. Он наркотические средства не употребляет. Кому принадлежит сверток с веществом, не знает.         

Подсудимый Юрьев Ю.С. не подтвердил вышеизложенные оглашенные показания обвиняемого в части нанесения ударов Ильину А.П., высказывания угрозы применения насилия с использованием троса, не указав на допущенные при допросе конкретные нарушения законодательства, факты принуждения к даче данных показаний. Поскольку обвиняемый Юрьев Ю.С. допрошен следователем в присутствии защитника, замечаний к протоколу допроса не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросе не имеется, то показания обвиняемого Юрьева Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ суд признает допустимым доказательством.

Виновность Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. в совершении преступления по эпизоду самоуправства установлена и подтверждается, помимо их показаний, показаниями потерпевшего Ильина А.П., показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО20, ФИО17, ФИО21, ФИО15, ФИО16, другими доказательствами по уголовному делу, включая:

- заявление о преступлении потерпевшего Ильина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-16), из него следует, что осмотрены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег., из которого изъяты наручники;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 10-11-346/Серг. по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-181), согласно которому у потерпевшего Ильина А.П. обнаружены следующие телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки и правого предплечья, образовавшихся в результате ударно-скользящего либо давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета, относящихся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-131), в котором отражено, что замки наручников исправны и пригодны для своего технического (функционального) применения, свободный конец дугообразного рычага надежно входит в зацепление с храповыми зубьями запирающей защелки и препятствует перемещению запирающей защелки из нормально запирающего положения в отпирающее;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 96-101), осмотрены наручники, автомобиль “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег.;

- вещественное доказательство: наручники, автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег. (л.д. 102).

Так, потерпевший Ильин А.П. показал, что до мая 2013 г. проживал в гражданском браке с ФИО12, <данные изъяты>. С него взысканы алименты на их содержание. Длительное время не работал, о новом месте работы приставам не сообщал, алименты не платил, размер задолженности <данные изъяты> не знает. ДД.ММ.ГГГГ на похороны его отца вместе с ФИО12 брали в долг до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 <данные изъяты> рублей, в срок не возвратили, проценты оплачивала лишь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов, вместе с сожительницей ФИО17 находился дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кто-то постучался в дверь. ФИО17 открыла входную дверь. Услышал голос ФИО12 Затем в квартиру зашли ФИО12, ее сожитель Юрьев Ю.С., Мольков А.В. Двое последних повалили его на пол. Он оказывал сопротивление. Юрьев Ю.С. пытался надеть ему на руку наручники, об которые он поранил лицо. Надев наручники, подняли его с пола и без верхней одежды и обуви потащили его на улицу. Юрьев Ю.С. тащил его за наручники, а ФИО18 толкал сзади. На улице его насильно посадили на заднее сиденье автомобиля ВАЗ №, сняли наручники с одной руки. Остальные сели в автомобиль и поехали до полустанка, где ФИО12 вышла из автомобиля. По дороге ФИО12 спрашивала у него по поводу алиментов, долга перед Малышкиным. Он ответил ей, чтобы она продала телевизор и стиральную машинку для погашения долга. Затем с ФИО18 и Юрьевым Ю.С. он поехал дальше, остановились в поле за <адрес>, втроем вышли из автомобиля. Мольков А.В. достал из багажника трос из капронового ремня. Юрьев Ю.С. сказал ему, что сейчас привяжут трос к его ногам и потащат по дороге. Юрьев Ю.С. требовал отдать ФИО12 <данные изъяты> в счет долгов по алиментам и долга, взятого на похороны. Он предложил отдать в залог паспорт от скутера. Юрьев Ю.С. начал требовать паспорт и ключи от скутера. Испугавшись, он согласился отдать паспорт и ПТС от скутера, скутер отдавать отказался, пообещал выплатить долги за полгода. Они все сели в автомобиль и приехали к нему домой, где уже были сотрудники полиции, которые задержали Молькова А.В. и Юрьева Ю.С.

Свидетель ФИО12 дала показания, что ранее проживала в гражданском браке с Ильиным А.П., от которого <данные изъяты>. Около двух лет Ильин А.П. <данные изъяты>, задолженность больше <данные изъяты> рублей. Она брала в банке кредит в размере <данные изъяты> рублей, на которые Ильин А.П. купил скутер, затем продал, но денег ей не отдал. Она выплачивала по кредиту ежемесячно <данные изъяты>. <данные изъяты> Ильина А.П. взяли в долг у ФИО19 <данные изъяты> рублей. Ильин А.П. данный долг не оплачивал. Она ежемесячно по август 2013 г. выплачивала лишь проценты - <данные изъяты> рублей. Поскольку платить перестала ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 позвонил ей и угрожал отобрать жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома вместе с сожителем Юрьевым Ю.С., в гостях был знакомый Мольков А.В. Она предложила Юрьеву Ю.С. съездить к Ильину А.П., чтобы поговорить о возвращении долгов. Мольков А.В. поехал с ними. Когда приехали, постучались во входную дверь, которую открыла женщина, сказала, что Ильина А.П. дома нет. Она увидела, что Ильин А.П. дома, поэтому вместе с Юрьевым Ю.С. и Мольковым А.В. прошли в квартиру. Ильин А.П. сидел в зале, пил пиво. Она спросила у него, когда будет платить <данные изъяты> и возвратит долг ФИО19 Ильин А.П. <данные изъяты>. Юрьев Ю.С. надел на руку сопротивляющегося Ильина А.П. наручники. Мольков А.В. стоял рядом. Юрьев Ю.С. вывел Ильина А.П. на улицу. Ильин А.П. был без верхней одежды, шел сам. По их предложению сел в автомобиль ВАЗ № на заднее сиденье. После чего Юрьев Ю.С. снял с него наручники. Юрьев Ю.С. сел на место водителя, она на переднее пассажирское сиденье, Мольков А.В. на заднее сиденье. Поехали к ней домой. По дороге она вновь спрашивала Ильина А.П. о возврате долгов. Возле своего дома она вышла из автомобиля и пошла домой, а Юрьев Ю.С., Мольков А.В. и Ильин А.П. куда-то поехали. Слышала, что предлагали ему поехать в прокуратуру или к приставам.

Свидетель ФИО20 показал, что на основании генеральной доверенности в его пользовании находится автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег., которым он разрешал пользоваться Юрьеву Ю.С., сожительствующему <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО12 С ее слов ему известно, что ее бывший сожитель Ильин А.П. занимал <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, которые вынуждены была оплачивать ФИО12

Свидетель ФИО17 показала, что проживает в гражданском браке с Ильиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов, вместе с Ильиным А.П. находились дома, когда постучались в дверь. Когда она открыла, то увидела ФИО12, которая хотела увидеть бывшего сожителя Ильина А.П. Во избежание ссоры она сказала, что того нет дома. В это время Юрьев Ю.С. оттолкнул ее и прошел в квартиру. Также в квартиру вошли ФИО12 и Мольков А.В. Юрьев Ю.С. стал насильно одевать Ильину А.П. наручники на одну руку, а Мольков А.В. руками держал Ильина А.П., который сопротивлялся, при этом они его били. Мольков А.В. и Юрьев Ю.С. взяли Ильина А.П. под руки и без верхней одежды вывели на улицу, где посадили в автомобиль и увезли. Она позвонила <данные изъяты> Ильина А.П. - ФИО21, сообщила, что его похитили. Последняя вызвала полицию. Когда Ильин А.П. вернулся у него были телесные повреждения на лице - возле глаза и на щеке. Со слов Ильина А.П. ей стало известно, что его вывезли за <адрес>, угрожали привязать за трос, требовали вернуть долг перед ФИО12 в сумме <данные изъяты> рублей. Ильин А.П. пообещал отдать им документы на скутер. Ей известно, что ФИО12 и Ильин А.П. брали займ в сумме <данные изъяты> рублей на похороны его отца. Алименты на содержание детей ФИО12 Ильин А.П. не платил.

Свидетель ФИО21 показала следующее: Ильин А.П. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ей позвонила <данные изъяты> Ильина А.П. - ФИО17, сообщила, что его насильно увезли. Она сразу сообщила о случившемся в полицию. Вместе с сотрудниками полиции приехала домой, где находилась ФИО17, а через некоторое время вернулся Ильин А.П. Со слов Ильина А.П. его вывезли за <адрес>, требовали выплатить <данные изъяты> рублей. Считает, что его били, так как на руках были следы от наручников, на шее следы пальцев рук, покраснения на лице, с правой стороны лица царапины. Ей известно, что в марте 2012 г. Ильин А.П. вместе с ФИО12 брали в долг <данные изъяты>. Об оплате данного долга и алиментов Ильиным А.П. не знает.

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, привлеченных понятыми при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег. около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что в ходе осмотра обнаружены и изъяты наручники. Был составлен протокол, прочитан, замечаний не было.

Виновность Молькова А.В. в совершении преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства установлена и подтверждается, помимо его показаний, показаниями свидетелей: ФИО20, ФИО15, ФИО16, другими доказательствами по уголовному делу, включая:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-16), из него следует, что осмотрен автомобиль “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., из бардачка которого изъят бумажный сверток с наркотическим веществом;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 152-154), из него следует, что осмотрена территория в <данные изъяты> м. от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружена дикорастущая конопля;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89), согласно которому вещество в свертке является смесью веществ растительного происхождения, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> масса смеси 2,53 грамма;

- протокол тестирования экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157), согласно которому результат тестирования Молькова А.В. положительный;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 96-101), осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег.;

- вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,43 грамма, автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег. (л.д. 102).

Свидетель ФИО20 показал, что на основании генеральной доверенности в его пользовании находится автомобиль “ВАЗ № государственный регистрационный знак №. В конце сентября 2013 г. вместе с Мольковым А.В. на указанном автомобиле поехали в гости в <адрес>. Не доезжая несколько сот метров до данного села по просьбе Молькова А.В. остановил автомобиль, последний пошел с пакетом в сторону леса. Примерно через 10 минут Мольков А.В. возвратился с пакетом, сказал, что ходил искать грибы. Что было в пакете, не знает.

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, привлеченных понятыми при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля “ВАЗ № государственный регистрационный знак № рег. около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что в ходе осмотра в бардачке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом из неизвестного растения. Был составлен протокол, прочитан, замечаний не было.

В судебном заседании государственный обвинитель частично отказался от обвинения подсудимых Молькова А.В. и Юрьева Ю.С., переквалифицировав их действия с п.п. “А, В” ч.2 ст. 163 УК РФ на ч.2 ст. 330 УК РФ.

Поскольку в силу ст.ст. 15, 246 и 252 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, в связи с чем мотивированный отказ государственного обвинителя от части обвинения является обязательным для суда.

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимых Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводы подсудимых Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. о не применении насилия в отношении потерпевшего Ильина А.П., отсутствии угрозы привязать к ногам трос с его демонстрацией не несостоятельны, оцениваются судом критически, как данные с целью уменьшить квалификацию содеянного, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, в частности, показаниями обвиняемого Юрьева Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых он подробно описывал обстоятельства совершения преступления, что подтверждено и не противоречит вышеуказанным показаниям потерпевшего Ильина А.П., свидетеля ФИО17 У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, они не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, оснований для оговора подсудимого не выявлено, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными.

Действия подсудимого Молькова А.В. с учетом частичного отказа от обвинения правильно квалифицированы по ч.2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из обвинения Молькова А.В. подлежат исключению указания на признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - "перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере", поскольку, как очевидно следует из предъявленного обвинения, перемещение им для собственных нужд без цели последующего сбыта наркотического средства в бардачке автомобиля являлось продолжением хранения, а не перевозкой наркотического средства.

Действия подсудимого Юрьева Ю.С. с учетом частичного отказа от обвинения правильно квалифицированы по ч.2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ, в составе группы лиц.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Молькова А.В.: явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 155), противоправность поведения потерпевшего Ильина А.П. по уклонению от уплаты средств на содержание детей, явившегося поводом для преступления.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрьева Ю.С.: <данные изъяты>, противоправность поведения потерпевшего Ильина А.П. <данные изъяты>, явившегося поводом для преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Молькову А.В. суд принимает во внимание и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его личность: характеризуется: <данные изъяты>” <данные изъяты>

Суд считает, что, исходя из вышеуказанных сведений о личности подсудимого Молькова А.В., его возраста <данные изъяты>) и материального положения (работает, на иждивении иных лиц нет), отсутствия непогашенных судимостей, достижение целей наказания возможно без изоляции от общества и необходимо назначить ему наказание по ч.2 ст. 330 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1/5 максимальной санкции, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на минимальный срок санкции с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа в минимальном размере без ограничения свободы, с применением ст.ст. 69 ч.3, 73 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, условно в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, возложив определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Юрьеву Ю.С. суд принимает во внимание и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его личность: <данные изъяты>

Суд считает, что, исходя из вышеуказанных сведений о личности подсудимого Юрьева Ю.С., его возраста <данные изъяты> факта совершения преступления впервые, достижение целей наказания возможно без изоляции от общества и необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1/5 максимальной санкции с применением ст. 73 УК РФ условно в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, возложив определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. для обеспечения исполнения приговора суда следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес>: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,43 грамма и наручники подлежат уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ; нож следует возвратить владельцу Юрьеву Ю.С.

Вещественное доказательство - автомобиль “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., возвращен владельцу ФИО20 (л.д. 144), которому следует его оставить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Молькова ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 330 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> без ограничения свободы, по ч.2 ст. 330 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Молькову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без ограничения свободы.

Юрьева ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молькову А.В. и Юрьеву Ю.С. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденных Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Молькова А.В. и Юрьева Ю.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.     

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,43 грамма и наручники уничтожить, нож возвратить Юрьеву Ю.С., автомобиль “ВАЗ №”, государственный регистрационный знак № рег., оставить ФИО20

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                          Д.В. Воложанинов