Приговор по делу № 1-103/2014 от 07.05.2014

Дело №1-103/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Бондаря О.В.,

подсудимого Хмелевского В.В.,

защитника – адвоката Барабашевской Ю.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата Адрес коллегии адвокатов,

при секретаре Фирсаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХМЕЛЕВСКОГО В.В., Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хмелевский В.В. органом дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено Хмелевским В.В. в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

Дата Хмелевский В.В. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, с помощью своего сотового телефона марки «Нокиа 305» с выделенным доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки в сети электронных сообщений ICQ, где у него имелся номер пользователя Номер связался с неустановленным в ходе дознания лицом, имеющим номер пользователя Номер по ссылке с рекламой, в которой было указано «Корм для зайцев».

Дата Хмелевский В.В., находясь в кафе «К», расположенном по Адрес , с помощью своего сотового телефона марки «Нокиа 305» с выделенным доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки в сети электронных сообщений ICQ, где у него имелся номер пользователя «Номер », повторно связался с неустановленным в ходе дознания лицом, имеющим номер пользователя «Номер », договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства, его цене и количестве.

После чего Хмелевский В.В. прибыл в магазин «Д», расположенный по Адрес , где через терминал приема платежей через электронную платежную систему произвел перевод денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство на неустановленный в ходе дознания лицевой счет электронной платежной системы и получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Затем Хмелевский В.В. в соответствии с полученной информацией прибыл к Адрес , поднялся на третий этаж шестого подъезда, где из тайника за трубой забрал один бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,20 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» являлось значительным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, поместил указанное наркотическое средство во внешний левый карман своей куртки-пуховика.

После чего Хмелевский В.В. в шестом подъезде Адрес , вскрыв бумажный сверток, употребил часть приобретенного им наркотического средства путем выкуривания через фольгу, а оставшуюся часть наркотического средства - препарата (смесь), содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,20 грамма, в бумажном свертке продолжил незаконно хранить без цели сбыта во внешнем левом кармане своей куртки-пуховика.

Дата в шестом подъезде Адрес Хмелевский В.В. был задержан сотрудниками полиции и упомянутое наркотического средство у него было изъято в ходе личного досмотра в Данные изъяты.

Подсудимый Хмелевский В.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Хмелевский В.В. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Бондарь О.В., защитник Барабашевская Ю.А. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Хмелевским В.В.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Хмелевский В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Хмелевского В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Хмелевскому В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Хмелевского В.В., поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Хмелевского В.В. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Хмелевского В.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Хмелевский В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, по предыдущим местам учебы и по месту службы в ВС РФ характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит (л. д. 73-88).

Из заключения комиссии экспертов Номер от Дата следует, что Хмелевский В.В. не страдает наркоманией и не нуждается в применении лечения (л. д. 47-48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хмелевскому В.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Хмелевскому В.В. не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Хмелевскому В.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХМЕЛЕВСКОГО В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Хмелевскому В.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хмелевский В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов