Решение по делу № 2-668/2018 ~ М-574/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-668/2018 копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Алексеевской Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Алексеевской О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 960 руб. 55 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 16.11.2012 между Банком и Алексеевской О.Л. был заключен договор кредитования № 12/1231/00000/401439 на сумму 300 000 руб. сроком 60 месяцев под 28,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности в размере 11 230 руб. 16 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018 за ответчиком числится задолженность в сумме 503 960 руб. 55 коп., из которых: 245 223,36 руб. - основной долг, 174 474,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 84 262,62 руб. – неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с 17.04.2014 по 16.04.2018. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 503 960 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 239 руб. 61 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Алексеевская О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2012 Алексеевская О.Л. обратилась к Банку с заявлением на получение кредита № 12/1231/00000/401439 на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 28,5 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий в общей сумме 11 230 руб. 16 числа каждого месяца (л.д. 14-15, 16-17).

Кредитный договор был заключен на основании заявления (л.д. 14-15) и анкеты заявителя (л.д. 20), в которых она выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном заявлением и тарифами Банка, что составляет 3% от просроченной задолженности, но не менее 590 руб. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (л.д. 14-15, 28-29).

При заключении договора сторонами был согласован график гашения кредита (л.д. 16-17) в соответствии с которым заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 11230 руб., включающими в себя погашение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы ежемесячных платежей за присоединение к программе страхования.

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Алексеевская О.Л., взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, обратного стороной ответчика не представлено.

По состоянию на 16.04.2018 задолженность ответчика перед Банком составила 503 960 руб. 55 коп., в том числе, 245 223,36 руб. - основной долг, 174 474,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 84 262,62 руб. – неустойка, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 8-12).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № 12/1231/00000/401439 от 16.11.2012 не представлено, исковые требования Банка о взыскании с Алексеевской О.Л. суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу разъяснений, указанных в абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Аналогичное положение указано в п. 6 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Таким образом, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, то обстоятельство, что сумма неустойки установлена договором в размере 2000 руб. в месяц от суммы ежемесячного платежа в размере 11 230 руб., что значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам (17,8 % в месяц, или 6497% годовых), а также учитывая сумму неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, расчет которой произведен в соответствии пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки до 1 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 8 239 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

Таким образом, поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 239 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеевской Ольги Леонидовны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 12/1231/00000/401439 от 16.11.2012 по состоянию на 16.04.2018 в сумме 420 697 руб. 93 коп., в том числе, основной долг – 245 223 руб. 36 коп., проценты – 174 474 руб. 57 коп., неустойка – 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 239 руб. 61 коп., а всего 428 937 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко