Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2010 ~ М-1572/2010 от 07.07.2010

Дело №2-1824/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Мартышкиной Н.В., действующей по доверенности  № ... от Дата ,

ответчика Байкова А.А.,

ответчика Сауткиной Т.Н.,

ответчика Сапуненкова Г.И.,

ответчика Кинаровой Т.Е.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Алексею Александровичу, Сауткиной Татьяне Николаевне, Сапуненкову Геннадию Ивановичу, Кинаровой Татьяне Егоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

                                                 установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Байкову А.А., Сауткиной Т.Н., Сапуненкову Г.И., Кинаровой Т.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что банк и  Байков А.А. заключили кредитный договор № ... от Дата , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – Дата .

По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность в сумме 409 323 рубля 6 копеек, в том числе:  остаток ссудной задолженности  - 398 189 рублей 19 копеек ( 43243 руб. 24 коп  -  просроченная задолженность по основному долгу и 345 945 руб. 95 коп. -  срочная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 972 руб. 24 коп., пени по процентам 398 руб. 95 коп., задолженность по процентам (просроченная)  18016 руб. 83 коп., срочная задолженность по процентам 746 руб. 39 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № ... от Дата   «Поручительства физического лица»  с Сауткиной Т.Н.;  № ... от Дата    «Поручительства физического лица» с Сапуненковым Г.И., № ... от Дата   «Поручительства физического лица»  с Кинаровой Т.Е.

Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с Байкова А.А., Сауткиной Т.Н., Сапуненкова Г.И., Кинаровой Т.Е. задолженность по кредитному договору № ... от Дата , в сумме 409323 руб. 6 коп. и возмещение судебных расходов в размере 7293 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Байков А.А. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Сауткина Т.Н. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Сапуненков Г.И. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

         В судебном заседании ответчица Кинарова Т.Е. исковые требования признала.

 Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Алексею Александровичу, Сауткиной Татьяне Николаевне, Сапуненкову Геннадию Ивановичу, Кинаровой Татьяне Егоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Байков А.А. заключили кредитный договор № ... от Дата в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых ( пункт 1.3. кредитного договора).

Согласно пункта 1.5. кредитного договора срок возврата кредита – Дата .

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата . Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме 10810 руб. 81 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно выписки по лицевому счету от Дата Байков А.А. от ОАО «Россельхозбанк» получил 400 000 рублей (л.д.31).

В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договора поручительства физических лиц № ... от Дата с Сауткиной Т.Н.;  № ... от Дата с  Сапуненковым Г.И., № ... от Дата с  Кинаровой Т.Е.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность в сумме 409 323 рубля 6 копеек, в том числе:  остаток ссудной задолженности  - 398 189 рублей 19 копеек ( 43243 руб. 24 коп  -  просроченная задолженность по основному долгу и 345 945 руб. 95 коп. -  срочная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 972 руб. 24 коп., пени по процентам 398 руб. 95 коп., задолженность по процентам (просроченная)  18016 руб. 83 коп., срочная задолженность по процентам 746 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Алексею Александровичу, Сауткиной Татьяне Николаевне, Сапуненкову Геннадию Ивановичу, Кинаровой Татьяне Егоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 7293 руб. 23 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 7293 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчиков в  равных долях в пользу истца, то есть по 1823 руб. 31 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

  Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Алексею Александровичу, Сауткиной Татьяне Николаевне, Сапуненкову Геннадию Ивановичу, Кинаровой Татьяне Егоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Байкова Алексея Александровича, Сауткиной Татьяны Николаевны, Сапуненкова Геннадия Ивановича, Кинаровой Татьяны Егоровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  сумму задолженности по кредитному договору в  размере 409 323 (четыреста девять тысяч триста двадцать три)  рубля 6  (шесть) копеек.

Взыскать с  Байкова Алексея Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Взыскать с  Сауткиной Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Взыскать с  Сапуненкова Геннадия Ивановича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Взыскать с  Кинаровой Татьяне Егоровне в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук