Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2013 от 08.08.2013

Уголовное дело № 23128076 (1-536/2013)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Темеровой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Толстихиной А.И.,

подсудимого Сычева В.А.,

адвоката Данченковой С.М., представившей ордер № 45 от 18 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СЫЧЕВА В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Сычев В.А. в нарушение ст. 25 Федерального закона Российской Федерации « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. 3 Федерального закона Российской Федерации « О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при обстоятельствах:

23 ноября 2012 года Сычев В.А. был предупрежден о том, что производство, сбыт, хранение, перевозка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, преследуется уголовным законом по ст. 238 УК РФ.

Сычев В.А. в декабре 2012 года на кухне, расположенной в <адрес>, с использованием кухонной утвари, с целью сбыта посторонним лицам изготовил кустарным способом спирт домашней выработки ( самогон) в объеме не менее 330 куб. см., с объемной долей этилового спирта – 50,4 %, содержащий ацетальдегид 53 мг/дм, этилацетат 275 мг/дм, пропанол 120 мг/дм, изобутанол – 530 мг/дм, изопентанол 1000 мг/дм и фенилэтанол 193 мг/дм, представляющею опасность для жизни или здоровью человека при употреблении в пищевых целях.

Изготовленную спиртосодержащею жидкость Сычев В.А. с целью последующего сбыта хранил по месту своего жительства в <адрес> Сычев В.А., осознавая, что изготовленный им для реализации спиртосодержащий продукт (самогон) сторонние лица приобретут в пищевых целях в качестве алкогольного напитка и, желая сбыть спиртосодержащею продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относился к ним безразлично.

20 декабря 2012 года около 22 часов 40 мин. Сычев В.А., находясь <адрес>, реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, сбыл под видом алкоголя ФИО9 за 50 руб. спиртосодержащею жидкость (самогон) в количестве 330 куб. см., ранее изготовленный им для реализации сторонним лицам.

Предъявленное обвинение подсудимому Сычеву В.А. понятно, он согласен с обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение Сычеву В.А. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимого СычевА В.А в хранении в целях сбыта, в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Согласно имеющихся данных о личности подсудимого, Сычев В.А на учете врача психиатра не состоит и у него не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, признает подсудимого Сычева В.А вменяемым по отношению к содеянному.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания Сычеву В.А суд признает смягчающими его вину обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих вину Сычева В.А обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Данное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, Сычев В.А. совершил до вынесения приговора от 19 июня 2013 года.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 19 июня 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, как не представляющие ценности, суд считает необходимым уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд считает необходимым оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

СЫЧЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Приговор Минусинского городского суда от 19 июня 2013 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно-розыскных мероприятий, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем заявляет в апелляционной жалобе или указывает в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий: