Определение по делу № 2-1390/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.В.,

с участием прокурора Баянова А.В.,

представителя ответчика Дементьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой А.С. к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова А.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представителя не направила, об отложении рассмотрении дела или о рассмотрении дела без её участия не просила.

Представитель ответчика полагала о возможности оставление иска без рассмотрения.

Прокурор полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явилась, сведений о наличии уважительных причин неявки не представила. Представителя истец для участия в деле также не направила, не просила об отложении рассмотрения дела, равно как и о рассмотрении дела без её участия. На рассмотрении дела участники процесса не настаивали.

В силу частей 1 и 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чирковой А.С. к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков