Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2012 ~ М-798/2012 от 06.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          30 ноября 2012 года г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/11 по иску Старухиной У.М. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Старухина У.М. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - С. В.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га пастбища), расположенной в районе <адрес>. Земельная доля была выделена С. В.М. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти супруга. На момент смерти С. В.М. был зарегистрирован и проживал совместно с ней, в связи с чем она фактически приняла наследство после С. В.М. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, поскольку правоустанавливающий документ - постановление администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит ФИО лиц, которым должны быть выданы свидетельства на право собственности на землю, а решение собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не передавалось. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашня, <данные изъяты> га - пастбища) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в порядке наследования после С. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Старухиной У.М. - Горбачева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Старухиной У.М. поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Старухиной У.М.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Старухиной У.М. согласен.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил пояснение с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Старухиной У.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На л.д. 5-6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что С. В.М. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га по адресу колхоз «Кашпирский», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 16 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

На л.д. 17 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что протоколы заседаний правления колхоза «Кашпирский» и общих собраний колхозников за 1992 год (архивный фонд «колхоз «Кашпирский» Сызранского района Самарской области) на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали, ввиду чего не представляется возможным выдать выписку из решения собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка С. В.М..

На л.д. 7-12 имеется копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения о правообладателе С. В.М. на земельный участок, расположенный в <адрес> отсутствуют.

Согласно копии постановления администрации сельского поселения Новая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, выделяемому в счет земельных долей из земельного участка КН №, относящегося по категории к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> или <адрес>.

На л.д.21 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что С. В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке С. В.М. и Т. У.М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Старухина /л.д.22/.

На л.д. 19 имеется справка отдела по работе с территориями администрации г.о. Сызрань № от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что С. В.М. постоянно проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрирована и постоянно проживала до ДД.ММ.ГГГГ жена - Старухина У.М..

Из ответа нотариуса города Сызрани Козуб Т.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истице Старухиной У.М., видно, что в подтверждение принадлежности наследодателю земельной доли представлено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ с местонахождением земельной доли колхоз «Кашпирский» без указания иных адресных данных, что не позволяет определить объект наследования. Свидетельство на право собственности на землю было выдано на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ за № и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ за №. В представленном архивном постановлении администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о предоставлении С. В.М. в собственность земельной доли или земельного участка, а решение № собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. В связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным /л.д.18/.

Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сельскохозяйственная артель «Колос» ликвидирована вследствие банкротства /л.д.32-33/.

На л.д.14-15 имеется уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым сведения о земельном участке с кадастровыми номерами № и №, расположенным в <адрес> в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав отсутствуют.

На л.д. 26 имеется ответ нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти С. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является супруга Старухина У.М. Сведений о завещании и других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В судебном заседании было установлено, что С. В.М. была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>, после его смерти наследство приняла супруга Старухина У.М., которая является единственной наследницей, а поэтому исковые требования Старухиной У.М. о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Старухиной У.М. удовлетворить и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после С. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Старухиной У.М. удовлетворить.

Признать за Старухиной У.М. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га - пастбищ) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после С. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Судья -