Решение по делу № 2-213/2016 (2-4098/2015;) ~ М-3931/2015 от 16.11.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       24 февраля 2016 года                <адрес>

      Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым      -Вильховый И.Н.,

       при секретаре                                                                                - ФИО15,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

        с участием представителя истца              - ФИО22

         ответчика                             - ФИО2

                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования обосновала тем, что решением исполкома Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № дано разрешение ФИО16 заключить договор купли-продажи неоконченного строительством жилого дома общей площадью 429,99 кв.м. по <адрес> № <адрес>. расположенном на земельном участке площадью 0,06 га, принадлежащего ФИО3 Согласно договору купли-продажи от 31.01.1997г. ФИО16 приобрел у ФИО3неоконченный строительством жилой дом площадью 429,99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приобрел у ФИО3 земельный участок площадью 0,06 га, находящийся по адресу: Вишневая 65 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- АП №. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка площадью 429,99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, принадлежащего умершей на основании государственного акта серии 11- КМ № и жилого дома общей площадью 429,9 кв.м., расположенном по указанному адресу на земельном участке. Ответчик ФИО17 является сестрой истицы ФИО1 (до брака ФИО25), по договоренности с которой осуществляла контроль и опеку над ФИО3, ФИО18,ФИО11 ФИО3, не оставившая завещания, последние полгода до смерти проживала с в одном доме с дочерью- истицей ФИО1, осуществлявшей за матерью уход.

Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, просила установить: факт принадлежности ФИО3 на правах собственности: земельного участка площадью 0,06 га, находящегося по адресу: <адрес>, на основании государственного акта серии 11-КМ №; земельного участка площадью 0,06 га, находящегося по адресу: <адрес> в СЗЖМ №Спутник-2», на основании государственного акта серии 11-КМ №; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 429,90 кв.м.; установить факт принятия ФИО23 (ФИО7) наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок площадью 0,06 га, находящегося по адресу: <адрес>, (гос.акт серии 11-КМ №; земельный участок площадью 0,06 га, находящегося по адресу: <адрес> в СЗЖМ №Спутник-2» ( гос.акт серии 11-КМ №); жилой дом расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 429,90 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 429,90 кв.м. состоящий из: подвала, площадью 21.: кв.м., подвала- 41,4 кв.м., подвала- 12,4 кв.м., подвала -22,8 кв.м., прихожей- 4,0 кв.м., коридора -10,1кв.м., кухни- 15,6 кв.м., коридора -4,5 кв.м., туалета -1,6 кв.м., ванной- 3,9 кв.м., лестничной клетки -12,4 кв.м., прихожей- 6,9 кв.м., гостиной – 48,2 кв.м., подсобки – 7,4 кв.м., лестничной клетки – 12,5 кв.м., жилой – 19,4 кв.м., жилой – 29,1 кв.м., жилой – 11,1 кв.м., жилой – 19,3кв.м., ванной -3,1 кв.м., туалета- 1,0 кв.м., коридора- 7,5 кв.м., лестничной клетки -12,4кв.м., жилой -25,7 кв.м., жилой – 22,6 кв.м.. жилой – 11,5 кв.м., коридора – 26.7 кв.м., санузла- 2,3 кв.м., подсобного – 12,0 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО22, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, заявленные исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогично изложенным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, истец с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности за умершей ФИО3 на объекты недвижимого имущества отсутствуют

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что мать истца ФИО3, 1930 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- АП №, выданном отделом ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, с актовой записью № (л.д.15).

Родственные отношения истца с умершей ФИО3 подтверждены следующими документами:

Согласно свидетельства о браке серии ПЯ № Наровлянским ЗАГС г/п <адрес> БССР ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО4, 1926 года рождения, и ФИО5, 1930 года рождения, с оставлением жене фамилии ФИО5, о чем произведена актовая запись №(л.д.

Изменение фамилии матери истца подтверждено справкой отдела ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым о от ноября 2002 года №.20/658, актовая запись №, о регистрации брака ФИО6 и ФИО5 с присвоением жене фамилии ФИО24 (л.д.21).

Согласно свидетельства о рождении серии ПЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Наровлянским ЗАГС г/п <адрес> БССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой записаны ФИО4 и ФИО5, о чем сделана актовая запись № (л.д.20).

Из свидетельства о браке серии 11-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ Ново-Волынским горбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО19 и ФИО7, с присвоением жене фамилии ФИО26, о чем произведена актовая запись № (л.д.21).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 11-БК №, выданным Борис польским райотделом ЗАГС с актовой записью №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО20 и ФИО8 расторгнут, с оставлением жене фамилии ФИО27 ( л.д.22).

Из свидетельства о заключении брака серии 111- БК № отделом ЗАГС Московского горисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО10, с присвоением жене фамилии ФИО23, о чем сделана актовая запись № (л.д.23).

      Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № отдела ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 16).

Принадлежность вышеуказанного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ФИО3 установлена принятым решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и договором купли-продажи неоконченного строением жилого дома, составленного в простой письменной форме, по бытовой сделке.

Судом установлено, что основания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 и ФИО3, составленного в простой письменной форме, нотариально не удостоверенного, ФИО3 приобрела неоконченного строительством жилого дома по <адрес> №, в микрорайоне «Спутник-2», общей площадью 429,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 0,06 по адресу: <адрес> на основании, на основании решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на заключение договора купли-продажи неоконченного строительством жилого дома по <адрес> № ФИО16» и которым разрешено:

ФИО16 заключить договор купли-продажи неоконченного строительством жилого дома по <адрес>, №, в микрорайоне «Спутник-2» с ФИО3

Государственной нотариальной конторе удостоверить договор купли продажи неоконченного строительством жилого дома по <адрес>, №, в микрорайоне «Спутник-2» в установленном законом порядке.

Управлению архитектуры и градостроительства переоформить паспорт земельного участка по <адрес>, №, в микрорайоне «Спутник-2» на ФИО21

Приостановить порядок пользования земельным участком размером 0,06га по <адрес> за ФИО16 на строительство жилого дома по <адрес>. Решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим силу.

Предоставить земельный участок размером 0,06га по <адрес> в микрорайоне «Спутник-2» ФИО3 е ФИО13 на строительство жилого дома (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту, составленного филиалом ГУП Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым имеет следующие характеристики: общая площадь 429,9 кв.м., жилая площадь 243,0 кв.м.. начало строительства жилого дома – 1992 год. Данные о вводе объекта в эксплуатацию отсутствуют. Технический паспорт содержит отметку о том, что разрешение на перестройку лит. «а», «а1» домостроения не предъявлено. Собственник жилого дома в техпаспорте не указан ( л.д. 8-12).

Данные о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 66, на ФИО21 в материалах дела отсутствуют.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал ФИО3 земельный участок площадью. 0,06га по <адрес> в микрорайоне «Ступник-2» в <адрес>. Договор составлен в простой письменной форме, нотариально не удостоверен ( л.д. 18).

Согласно государственному акту на право частной собственности на землю серии 11- КМ № ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га на основании решения исполкома евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. С целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Земельный участок расположен на территории <адрес> в ОЗЖМ «Спутник-2», по <адрес> (л.д.19).

Из свидетельства о смерти серии 1-АП № отдела ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым усматривается, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.14).

     Из свидетельства о смерти серии 1-АП № отдела ЗАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым усматривается, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.13).

Данные о переходе права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 65, на ФИО21 в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Пояснения истца о том, что ФИО3 приняла земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 65, в собственность, обрабатывала его, распоряжалась ним, не принимаются судом как достоверные, допустимые доказательства принадлежности земельного участка умершей на праве собственности.

     Таким образом, факт отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество умершей ФИО3 по месту жительства стал препятствием в определении факта принятия наследства, без которого выдача свидетельства о праве на наследство оказалась невозможной.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону на имущество наследодателя ФИО3 является истец ФИО1 и ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, истец с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась.

Из письма президента нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения об открытии наследственного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Проанализировав материалы дел в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что доводы истца о том, что он не может оформить наследственные права в связи с не заведением    наследственного дела по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства в законном порядке не подтверждены.

Так как наследодатель на момент смерти не имел правоустанавливающих документов на наследственное имущество: жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадь. 600кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>? оформление наследственных прав возможно в судебном порядке об установлении факта принятия наследства.

Разрешая вопрос о материальном праве, которое также следует учитывать при разрешении спорных правоотношений, связанных с принятием наследства, необходимо исходить из того, что в соответствии с ч.1 ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» следует, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Судом установлено, что факт смерти наследодателя ФИО3 имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, при правовой оценке обстоятельств, связанных с моментом принятия наследства, следует учитывать законодательство, действующее в рассматриваемый период, что согласуется с принципом правовой определенности и не противоречит ч.5 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На момент открытия наследства основания и порядок наследования регулировался нормами Гражданского кодекса Украины. вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1,5 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, которые исчисляются со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1272 ГК Украины если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его. По письменному согласию наследников, принявших наследство, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине. Суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Истец ФИО1 относится к наследникам первой очереди.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

     В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. и 52 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

     Пункт 2 ст.1152 ГК РФ определяет, что принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

     Согласно постановлению Пленум Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Также, указанное Постановлении Пленума Верховного суда РФ № содержатся разъяснения понятия «принятие наследства». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследственное жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных с. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так как статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, принятие ФИО6 наследства после смерти жены ФИО3 не подтверждено.

Ст. 264 ГПК РФ гласит, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности между собой, суд считает не доказанным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО3

Истицей не представлено доказательств того, что на момент смерти своей матери она проживала в <адрес> в <адрес>, приняла оставшееся от нее имущество, находящееся в доме, распоряжалась ним, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры к защите от посягательств третьих лиц.

С учетом установленных, имеющих существенное значение для дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

              Судья                                          И.Н. Вильховый