Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-125/2021 ~ М-838/2021 от 21.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.06.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

рассмотрев исковое заявление Дорохиной Марины Александровны к КУМС администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дорохиной Марины Александровны к КУМС администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно:

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Суд лишен возможности определить цену иска, поскольку оценка спорных объектов недвижимости отсутствует.

Истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей как за иск неимущественного характера.

Кроме того, объект недвижимости – земельный участок, являющийся предметом спора, не идентифицирован. Межевой план участка отсутствует. Местоположение границ участка не определено. Сведения о наличии споров по границам участка, пересечении границ со смежными участками отсутствуют, границы участка не согласованы со смежными землепользователями, органами местного самоуправления.

Установление всех указанных обстоятельств в порядке подготовки дела к рассмотрению и во время рассмотрения иска недопустимо, поскольку потребует значительных временных и организационных затрат, что существенно затянет срока рассмотрения гражданского дела.

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Дорохиной Марины Александровны к КУМС администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

<адрес>      Акинцев В.А.