Постановление по делу № 4/13-1017/2017 от 30.08.2017

Дело № 4/13-1017/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        27 сентября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием адвоката Лебедева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Николина Руслана Тихоновича, .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Николин Р.Т. осужден приговором Гремячинского районного суда Пермской области от 11.01.1996 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2014 года) по п.п. «а», «в» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2014 года) на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 9 дней.

Он же осужден приговором Пермского областного суда от 03.08.2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2014 года) по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Гремячинского районного суда Пермской области от 11.01.1996 года, к 18 годам 4 месяцам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Николин Р.Т. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный принять участие в судебном заседании по рассмотрению ходатайства не пожелал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный срок, интересы осужденного в суде представляет адвокат, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Однако данные изменения не улучшают положение осужденного Николина Р.Т. по приговорам Гремячинского районного суда Пермской области от 11.01.1996 года и Пермского областного суда от 03.08.2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2014 года), поскольку в санкцию ч.4 ст.162 УК РФ, диспозиция которой охватывает действия Николина Р.Т., квалифицированные по п.п. «а», «в» ч.2 ст.146 УК РСФСР, а также в санкции ч.4 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ такой вид наказания, как «принудительные работы» не вносился.

Каких - либо других изменений, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, после постановления указанных приговоров и вынесения постановления Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2014 года, в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Николину Руслану Тихоновичу о приведении приговоров Гремячинского районного суда Пермской области от 11.01.1996 года и Пермского областного суда от 03.08.2000 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева