Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2021 ~ М-1962/2021 от 06.10.2021

УИД: 63RS0042-01-2021-003429-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2025/21 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что между истцом и ФИО1 заключен договор займа (расписка) от 01.04.2019г. по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере 350 000 руб. и уплатить 2% в месяц за пользование с выплатой суммы займа и процентов, дата возврата была определена условиями расписки и назначена на 30.03.2020г. Своевременно займ ответчик не вернула, какие бы то ни было выплаты по займу за весь период отсутствуют. На требования истца погасить займ, ответчик ответил отказом, обещала погасить, возможно, в будущем, на связь с истцом ответчик не выходит, сменила номер телефона, скрывается от истца, от возврата займа уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты согласно условий договора в размере 315 172,61 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.?

Из материалов дела следует, что <дата>. между сторонами заключен договора займа (расписка), в соответствии с которыми ФИО2 передала ФИО1 в долг сроком до <дата>. денежную сумму в размере 350 000 руб. под 2% в месяц за пользование.

До настоящего времени ответчиком сумма основного долга, а также установленные договором заявленные истцом проценты, правильность расчета которых не оспаривалась, истцу не возвращены.

Доказательств об оплате задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представила, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по указанному выше договору займа в размере 350 000 рублей, процентов по договору займа за период с 01.04.2019г. по 30.09.2021г. в размере 315 172,61 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9852 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 350 000 руб. и проценты за период с 01.04.2019г по 30.09.2021г в сумме 315 172,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9852 руб., всего в сумме 672024,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-2025/21