Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2020 ~ М-589/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-1014/2020

24RS0033-01-2020-000805-55

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года                                                              г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председа-тельствующего: судьи                                                                    Рыжовой Т.В.

При секретаре                                                                   Вороновой Д.А.,

С участием представителя истца     ООО «СеверЛес» Усенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СеверЛес» к Веремеенко А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СеверЛес»    обратилось в суд с иском к Веремеенко А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от 20 апреля 2018 года Веремеенко А.Н. занял у ООО «СеверЛес» 370 000 руб. путем безналичного перечисления на основании платежных поручений № от 20 апреля 2018 года и № от 24 апреля 2018 года под 9% годовых. Сумма займа должна была быть возвращена в срок до 19 апреля 2019 года. Сумма займа и процентов по нему не возвращена до настоящего времени. Кроме того, по договору займа № от 28 сентября 2018 года Веремеенко А.Н. занял у ООО «СеверЛес» 400 000 руб. путем безналичного перечисления на основании платежного поручения № от 28 сентября 2018 года под 8% годовых. Сумма займа должна была быть возвращена в срок до 30 марта 2019 года. Сумма займа и процентов по нему возвращена ответчиком частично: 19 декабря 2018 года в размере 337 500 руб. Оставшаяся сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Задолженность Веремеенко А.Н. по договору займа № составляет 429 316,64 руб., по договору займа № – 71 948,76 руб., а всего 501 265,40 руб. Просило взыскать с Веремеенко А.Н. денежные средства по договорам займа № и № в общей сумме 501 265,40 руб., из них сумма займа в размере 432 500 руб., проценты за пользование займом в размере 68 765.40 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СеверЛес» Усенко Е.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласен.

Ответчик Веремеенко А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о    времени и месте слушания дела по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд.    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.    Об уважительных причинах ответчик Веремеенко А.Н. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «СеверЛес» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займо-давец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить зай-модавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других по-лученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.    162 ГК РФ    несоблюдение простой письменной    фор-мы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтвержде-ние сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные    и другие доказательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено    договором.

Как установлено в судебном заседании, 20 апреля 2018 года между ООО «СеверЛес» и Веремеенко А.Н. заключен договор денежного займа №, согласно которому ООО «СеверЛес» передало Веремеенко А.Н. займ в размере 370 000 руб. платежными поручениями № от 20 апреля 2018 года и № от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. и 70 000 руб. соответственно. П. 1.2 договора предусмотрено, что проценты по договору составляют 9% годовых от суммы основного долга. П. 2.2 договора № предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее 19 апреля 2019 года. Сумма займа и процентов по нему не возвращена до настоящего времени.    Таким образом, задолженность Веремеенко А.Н. по договору займа № от 20 апреля 2018 года составляет 429 316,64 руб., исходя из расчета: 370 000 руб. (основной долг) + 23 195,36 руб. (сумма процентов за 2018 год (с 24.04.2018 года по 31.12.2018 года)) + 33 300,79 руб. (сумма процентов за 2019 год) + 2 820,49 руб. (сумма процентов за 2020 год (с 01.01.2020 года по 31.03.2020 года). Данная сумма как 429 316,64 руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании также установлено, что 28 сентября 2018 года между ООО «СеверЛес» и Веремеенко А.Н. заключен договор денежного займа №, согласно которому ООО «СеверЛес» передало Веремеенко А.Н. займ в размере 400 000 руб. платежным поручением № от 28 сентября 2018 года. П. 1.2 договора предусмотрено, что проценты по договору составляют 8% годовых от суммы основного долга. П. 2.2 договора № предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 марта 2019 года. Сумма основного долга возвращена Веремеенко А.Н. частично в размере 337 500 руб.    Таким образом, задолженность Веремеенко А.Н. по договору займа № от 28 сентября 2018 года составляет 71 948,76 руб., исходя из расчета: 400 000 руб. – 337 500 руб. = 62 500 руб. (основной долг) + 7 353,42 руб. (сумма процентов за 2018 год (с 30.09.2018 года по 31.12.2018 года)) + 1 671,84 руб. (сумма процентов за 2019 год) + 423,5 руб. (сумма процентов за 2020 год (с 01.01.2020 года по 31.03.2020 года). Данная сумма как 71 948,76 руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего сумма задолженности Веремеенко А.Н. перед ООО «СеверЛес» по двум договорам займа составляет 501 265,40 руб. (429 316,64 руб. + 71 948,76 руб.).

Доказательств иного ответчик с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает    возместить с другой стороны все поне-сенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 926 руб.

Определением Лесосибирского городского суда от 30 апреля 2020 года на имущество Веремеенко А.Н. наложен арест на сумму исковых требований в размере 501 265,40 руб.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры    по его обеспечению сохраняют свое действие    до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований Веремеенко А.Н. меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 432 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 765 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 926 ░░░., ░ ░░░░░ 506 191 ░░░. 40 ░░░.

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░