Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2015 ~ М-1485/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1683, 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю..,

представителя административного истца Ситовой А.Н.

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Смирнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнов В.А. на срок погашения судимости на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Смирнов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 07 августа 2014 года по приговору Палкинского районного суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым был осужден к 1 году 06 месяцам лишения свободы.

Смирнов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления. Ранее Смирнов В.А. был судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова В.А. имеет место быть особо опасный рецидив преступлений, что также определено приговором суда. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении Смирнова В.А. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. В период отбывания наказания Смирнов В.А. характеризуется положительно, так как работает, имеет поощрения за добросовестный труд, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Ситова А.Н. требования подержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Смирнов В.А. в судебное заседание не доставлен, однако судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, своих пояснений и возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает участие Смирнова В.А. не обязательным и приходит к выводу о рассмотрении заявления в отсутствии Смирнова В.А.

Помощник прокурора Квашина М.Ю. считает требования об установлении административного надзора основаны на законе, поэтому просит удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.А. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 24 июня 2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

Смирнов В.А. ранее был судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, а поэтому в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что так же установлено приговором суда,

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области конец срока отбывания наказания Смирновым В.А. по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 24 июня 2014 года - 23 декабря 2015 года. После отбытия наказания Смирнов В.А. намерен выехать для проживания по месту жительства в п. Палкино Псковской области.

Согласно характеристики осужденный Смирнов В.А. за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, работает в столярном цеху, трижды поощрялся за добросовестный труд.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Смирновым В.А является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор за Смирновым В.А. на срок погашения судимости на 8 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает количество судимостей Смирнова В.А., обстоятельства совершения им преступлений и степень тяжести, возраст осужденного, его состояние здоровья и семейное положение, а так же поведение Смирнова В.А. в период отбывания наказания, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на Смирнова В.А. суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь: 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Смирнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Смирнов В.А. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Смирнов В.А. следующие административные ограничения:

1. 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2. запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Л.В. Гришеева