Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2013 ~ М-1273/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1520/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               22 мая 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи                               Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                              Рябцун М.М.,

с участием представителя истца ОАО «Альфа-Банк»

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Топоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Топоркову В.Д., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 85 275 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Топорков В.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение условий Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 рублей под 25% годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 76 368 рублей 63 копейки, процентам - 5 829 рублей 77 копеек; неустойка - 3 077 рублей 37 копеек, а всего 85 275 рублей 77 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Кан А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Топорков В.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Топоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные ОАО «Альфа-Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 173, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Топоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Топоркова <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 275 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 27 (двадцать семь) копеек, а всего 88 034 (восемьдесят восемь тысяч тридцать четыре) рубля 04 (четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:        В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2013 года

Судья        В.Ф. Лазаренко