Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-15/2012 от 01.03.2012

в„– 4/13-15/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     (ДД.РњРњ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ярославцев С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

    РѕСЃСѓР¶РґРµРЅРЅРѕРіРѕ Боева Р’. РЎ., (ДД.РњРњ.ГГГГ) РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <данные изъяты>,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение № (№) и ордер № (№), инспектора (Госорган1) по <адрес> Рудницких Н.Н.

при секретаре Плещеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боева В. С. о смягчении наказания, вследствие внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Боев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Боев В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд пересмотреть приговор в связи с внесением изменений в УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании Боев В.С. и его защитник поддержали заявление.

Государственный обвинитель Глазьева И.А. полагал возможным снизить основное наказание на 6 месяцев, оставив без изменения категорию преступления.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесено изменение, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что назначенное Боеву В.С. наказание является справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности преступления, назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств,. Отказывая Боеву В.С. в его ходатайстве, суд учитывает так же факты злостного уклонения осужденного Боева В.С. от отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесено дополнение о возможности назначения наказания в виде принудительных работ на срок до пяти лет, как альтернативы лишению свободы.

Однако, согласно статье 8 вышеуказанного закона, принудительные работы применяются с (ДД.ММ.ГГГГ), поэтому в настоящее время применены быть не могут.

Иных изменений в санкцию статьи 161 ч. 2 УК РФ не внесено.

Помимо этого, ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривает право суда на изменение категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих.

Совершенное Боевым В.С. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких. При постановлении приговора в отношении Боева В.С. отягчающих обстоятельств не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств учтены раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления. Однако, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным изменить категорию совершенного Боевым В.С. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Боева В. С. о смягчении наказания, вследствие внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Считать Боева В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, урож. <адрес> осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Ярославцев

в„– 4/13-15/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     (ДД.РњРњ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ярославцев С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

    РѕСЃСѓР¶РґРµРЅРЅРѕРіРѕ Боева Р’. РЎ., (ДД.РњРњ.ГГГГ) РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <данные изъяты>,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение № (№) и ордер № (№), инспектора (Госорган1) по <адрес> Рудницких Н.Н.

при секретаре Плещеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боева В. С. о смягчении наказания, вследствие внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Боев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Боев В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд пересмотреть приговор в связи с внесением изменений в УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании Боев В.С. и его защитник поддержали заявление.

Государственный обвинитель Глазьева И.А. полагал возможным снизить основное наказание на 6 месяцев, оставив без изменения категорию преступления.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесено изменение, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что назначенное Боеву В.С. наказание является справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности преступления, назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств,. Отказывая Боеву В.С. в его ходатайстве, суд учитывает так же факты злостного уклонения осужденного Боева В.С. от отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесено дополнение о возможности назначения наказания в виде принудительных работ на срок до пяти лет, как альтернативы лишению свободы.

Однако, согласно статье 8 вышеуказанного закона, принудительные работы применяются с (ДД.ММ.ГГГГ), поэтому в настоящее время применены быть не могут.

Иных изменений в санкцию статьи 161 ч. 2 УК РФ не внесено.

Помимо этого, ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривает право суда на изменение категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих.

Совершенное Боевым В.С. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких. При постановлении приговора в отношении Боева В.С. отягчающих обстоятельств не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств учтены раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления. Однако, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным изменить категорию совершенного Боевым В.С. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Боева В. С. о смягчении наказания, вследствие внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Считать Боева В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, урож. <адрес> осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Ярославцев

1версия для печати

4/13-15/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Боев Владимир Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ярославцев С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.03.2012Материалы переданы в производство судье
22.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2012Материал оформлен
19.03.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее