Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2019 от 23.10.2019

УИД: 28RS0008-01-2019-001782-79

Материал № 5-303/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Зея                                                  23 октября 2019 года

    Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Белослудцева А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2019 года в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Белослудцева А.Л..

22 сентября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» в отношении Белослудцева А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Определением № 28 АЕ 021741 от <Дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» назначено проведение административного расследования.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из поступивших материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в форме административного расследования в порядке, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Белослудцева А.Л. направить для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Зейскому районному судебному участку.

Судья                                                          О.П. Брылева

           Копия верна                                      судья Брылева О.П.