Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2019 ~ М-2226/2019 от 25.09.2019

УИД 26RS0035-01-2019-003617-80

Дело № 2 - 2422/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                       22 октября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием представителя ООО «РемСтрой» по доверенности Артемова А.Я., ответчика Щетинского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ООО «РемСтрой» к Щетинскому Евгению Валерьевичу о возмещении упущенной выгоды, причиненной дорожно-транспортным происшествием за время простоя транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемСтрой» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Щетинскому Е.В. о возмещении упущенной выгоды, причиненной дорожно-транспортным происшествием за время простоя транспортного средства.

В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Щетинский Е.В., управляя автомобилем марки БМВ 520, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности совершил столкновение с автобусом марки ГA3-A64R45 (далее-автобус), государственный регистрационный знак №, владельцем которого является истец, под управлением работника истца - Диковинкина С.Н.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Малаштан Е.А., приложению к административному материалу по факту ДТП, а также протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Щетинский Е.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ - выехав на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора в связи с чем допустил столкновение с автобусом, наехав на препятствия дорожного ограждения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размер 1000 рублей.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО серия № в АО «АльфаСтрахование». В результате дорожно-транспортного происшествия автобусу были причинены механические повреждения, которые сделали невозможным его дальнейшую эксплуатацию.

По данному дорожно-транспортному происшествию истец ДД.ММ.ГГГГ по полису КАСКО обратился в страховую компанию «Согласие», в связи с чем, на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, автобус был направлен на ремонт согласно направлению страховой компании «Согласие», убыток № от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки проведения ремонта и нахождения на СТО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поврежденный автобус с ДД.ММ.ГГГГ оформлен в лизинг, что подтверждается договором лизинга №, заключенному между АО ВТБ Лизинг и ООО «РемСтрой» - ДД.ММ.ГГГГ, на срок 34 месяца с даты подписания сторонами акта-приема передачи предмета лизинга.

Согласно подпункту 5.8 пункта 5 договора лизинга, указан график лизинговых платежей, включая НДС, в рублях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Автобус использовался истцом для перевозки пассажиров по утвержденным маршрутам (маршрут 118Б), ООО «РемСтрой» является коммерческой организацией и поэтому рассчитывало на получение доходов (прибыли) от перевозки пассажиров с использованием данного транспортного средства и соответственно компенсации произведенных расходов.

Из-за повреждений автобуса, с момента дорожно-транспортного происшествия и до окончания ремонта, истец не получил денежные средства в результате простоя автобуса, что в силу ст. 15 ГК РФ является неполученными доходами, которые были бы получены истцом, если бы автобус не пострадал в дорожно-транспортном происшествии (упущенная выгода).

Автобус (ДД.ММ.ГГГГ) простоял на ремонте с учетом установленных 5 дней на осмотр аварийного автобуса - 11 дней и вышел на линию ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего, истец понес расходы за оплату лизинговых платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ремонтных работ – ДД.ММ.ГГГГ (82 дня). Оплата по договору в день составляет - 1200 рублей 12 копеек. 1200,12 * 82 дня = 98409,84 рублей.

Из-за повреждений автобуса с момента дорожно-транспортного происшествия и до окончания ремонта, истец не получил денежные средства в результате простоя автобуса в количестве 82 дня. Данное количество времени истец не мог эксплуатировать автобус, осуществлять регулярные пассажирские перевозки, вследствие чего не получил определенную прибыль. Таким образом, сумма упущенной выгоды составляет 98409,84 рублей.

Не имея специальных познаний в области права, представитель истца был вынужден обратиться в ООО Юридическую фирму «АНИКО». В связи с чем, были понесены расходы в размере 10000 рублей.

Просит суд взыскать с Щетинского Е.В. в пользу ООО «РемСтрой» сумму упущенной выгоды в размере 98409,84 рублей, расходы за оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО «РемСтрой» по доверенности Артемов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик Щетинский Е.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать.

Законность и обоснованность составленного в отношении него материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Сообщил суду, что заявленные истцом расходы не связаны с ДТП и являются обязанностью истца в независимости от факта происшествия.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ Лизинг и ООО «РемСтрой» заключен договор лизинга №

В соответствии с требованием лизингополучателя лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли – продажи, имущество, указанное в п. 3 договора, у выбранного лизингополучателем продавца (п. 6.3 договора), и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование.

Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя (п. 2.1 договора лизинга).

Предметом лизинга по договору является автомобиль марки ГA3-A64R45, тип транспортного средства – автобус, класс А, 2019 года выпуска, белого цвета, VIN – № (п. 3.1 договора лизинга). Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 34 месяца (п. 4.1 договора лизинга).

В п. 5.8 договора лизинга, указан график лизинговых платежей, включая НДС, в рублях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составляет 36003,54 рубля.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 9905 № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ГA3-A64R45, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «РемСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемСтрой» и ИП Мальцевой О.В. заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №.

Согласно разделу 1 договора, арендодатель передает арендатору во временное пользование автомобиль модель, марка ГA3-A64R45, VIN №, peгистрационный знак Е350MX 126, паспорт транспортного средства №, 2019 года выпуска, без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации. За пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 5000 рублей (раздел 4 договора).

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Мальцева О.В. осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Согласно свидетельству серии 260000 №, выданным Министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, автобус, порядковый №, осуществлял перевозки по маршруту Подлужное, ОП – Ставрополь, АВ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 520, государственный регистрационный знак №, под управлением Щетинского Е.В. и автомобиля марки ГA3-A64R45, государственный регистрационный знак №, под управлением Диковинкина С.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ГA3-A64R45, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность автомобиля марки БМВ 520, государственный регистрационный знак №, застрахована по полису ОСАГО серия № в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность автомобиля марки ГA3-A64R45, государственный регистрационный знак № застрахована по полису ОСАГО серии №-ТЮЛ в ООО «СК «Согласие».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Малаштан Е.А., водитель автомобиля марки БМВ 520, государственный регистрационный знак №, Щетинский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РемСтрой» обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Согласие».

Согласно заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок проведения ремонта и нахождения автомобиля марки ГA3-A64R45, государственный регистрационный знак №, на СТО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в исковом заявлении, ООО «РемСтрой» понесло расходы за оплату лизинговых платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ремонтных работ – ДД.ММ.ГГГГ (82 дня). Оплата по договору в день составляет – 1200,12 рублей. 1200,12 * 82 дня = 98409,84 рублей.

Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, то лизингополучатель несет ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением и т.п., и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга (п. 1 ст. 22 указанного Закона).

Положениями ст. 669 ГК РФ установлено, что риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.

Таким образом, если иное не предусмотрено договором, вся ответственность за сохранность предмета лизинга - автомобиля, в том числе материальная, возлагается на лизингополучателя, т.е. потерпевшего.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Обязанность ООО «РемСтрой» оплачивать лизинговые платежи предусмотрена договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы не являются убытками истца, его упущенной выгодой, поскольку по своему содержанию не являются расходами, которые данное общество произвело для восстановления нарушенного права.

Оплата лизинговых платежей не находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика Щетинского Е.В.

Кроме того, данное общество, как следует из материалов дела, фактически не эксплуатирует автобус, а передало его в аренду предпринимателю Мальцевой Ольге Викторовне, работник которой - Диковинский С.Н. и управлял указанным транспортным средством в момент ДТП, что следует из путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ год №.

ООО «РемСтрой» получает доходы от предпринимателя Мальцевой О.В. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого (п.4.1) предусматривают получение арендодателем арендной платы в сумме 5000 рублей в месяц.

Поскольку риск утраты автомобиля или его повреждения возложен по договору лизинга на его собственника - ООО «РемСтрой», утрата предметом лизинга своих функций в результате ДТП не освобождает истца от их уплаты, законом и договором не предусмотрено возложение указанных рисков на лицо, виновное в совершении ДТП.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования о возмещении упущенной выгоды, причиненной дорожно-транспортным происшествием за время простоя транспортного средства в размере 98409,84 рублей.

В связи с отказом в основном требовании истца не подлежит удовлетворению и исковое требование о взыскании расходов за оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, так как оно производно от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «РемСтрой» к Щетинскому Евгению Валерьевичу о возмещении упущенной выгоды, причиненной дорожно-транспортным происшествием за время простоя транспортного средства в размере 98409,84 рублей, о взыскании расходов за оплату юридических услуг в размере 10000 рублей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                          А.И. Дирина