Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2018 от 28.04.2018

Дело № 4/7-2/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и снятии судимости

с. Тасеево 27 июля 2018 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием прокурора Тасеевского района АЛЕКСЕЕНКО С.С.,

осужденного РАЧЕЕВА НИКИТЫ ВАСИЛЬЕВИЧА,

представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ГОЛЕНКОВОЙ Ю.В.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

РАЧЕЕВА НИКИТЫ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, осужденного приговором Тасеевского районного суда от 14 сентября 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Рачеев Н.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда от 14 сентября 2016 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено название в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. В период отбывания наказания замечаний и нарушений не имеет, является для профилактических бесед, постоянно работает вахтовым методом, к уголовной и административной ответственности за истекший период испытательного срока не привлекался. За время отбывания наказания вину свою осознал, раскаялся и сделал для себя выводы, встал на путь исправления, работает. Просит рассмотреть вопрос о досрочном снятии с него судимости по указанному приговору.

В судебном заседании осужденный Рачеев Н.В. уточнил свое ходатайство и просит отменить в отношении него условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда от 14 сентября 2016 года и снять с него судимость. Заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, по существу пояснил, что в течение испытательного срока он добросовестно относится к выполнению обязанностей, возложенных на него судом, соблюдает порядок и условия отбывания наказания, в полной мере исправился; к административной и уголовной ответственности не привлекался; работает и имеет постоянный источник дохода; по месту жительства, работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно; с момента его осуждения прошло более половины испытательного срока.

Выслушав осужденного, представителя УИИ, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2016 года Рачеев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. На Рачеева Н.В. возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный Рачеев Н.В. 28 сентября 2016 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. С порядком и условиями отбывания условного осуждения Рачеев Н.В. ознакомлен 28 сентября 2016 года, о чем в материалах дела имеется памятка с личной подписью осужденного Рачеева Н.В.

Из регистрационного листа условно осужденного Рачеева Н.В. усматривается, что им в полной мере соблюдается возложенная обязанность по явке в УИИ, нарушений не имеется.

Согласно характеристики Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за период отбывания наказания осужденный Рачеев Н.В. допустил неявку в инспекцию по вызову, в связи с чем в Тасеевский районный суд направлялось представление в отношении Рачеева Н.В. о возложении дополнительных обязанностей, которое было рассмотрено и удовлетворено. Осужденным была подана апелляционная жалоба на вынесенное судом решение и апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11 мая 2017 года постановление Тасеевского районного суда от 16 марта 2017 года в отношении Рачеева Н.В. о возложении дополнительных обязанностей было отменено. Более нарушений условий отбывания наказания Рачеев Н.В. не допускал, возложенные судом обязанности исполняет в полном объеме, общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Положительно характеризуется по месту жительства. С момента постановки на учет Рачеев Н.В. постоянно работает вахтовым методом в различных строительных компаниях, о чем всегда предоставляет в инспекцию подтверждающие документы, также характеризующие сведения. За время отбывания наказания Рачеев Н.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справок Рачеев Н.В. работал в ООО «<А.>», в ООО «<Т.С.>», ООО «<У.>», ООО «<Т.с.>», ООО СК «<П.>», ООО «<К.>». В настоящее время работает в ООО «<Т.ц.>», где характеризуется положительно как дисциплинированный и исполнительный работник.

Согласно справки-характеристики администрации <Т.> сельсовета на Рачеева Н.В. заявления и жалобы не поступали, компрометирующими материалами администрация не располагает, на общественных комиссиях Рачеев Н.В. не разбирался.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции Рачеев Н.В. проживает один. К административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности в 2007, 2009, 2016 годах. Состоит на учете как условно осужденный, за время нахождения на учете нарушений не допускал. В данное время со стороны односельчан жалоб и заявлений не поступает. В целом характеризуется удовлетворительно.

Согласно информации из ИЦ ГУВД Красноярского края Рачеев Н.В. к уголовной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.

Согласно информации из ИЦ ГУВД Красноярского края Рачеев Н.В. к административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что имеются все условия и основания для удовлетворения ходатайства. Судом установлено, что Рачеев Н.В. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, начальником Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, администрацией <Т.> сельсовета, положительно по месту работы, в том числе бывшему, к уголовной и административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался, нарушений условий отбывания наказания не допускает. Таким образом, суд находит, что до истечения испытательного срока осужденный Рачеев Н.В. своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем дальнейшее отбывание им назначенного наказания нецелесообразно.

Условия для отмены условного осуждения имеются, так как прошло более половины испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного РАЧЕЕВА НИКИТЫ ВАСИЛЬЕВИЧА - удовлетворить.

Отменить РАЧЕЕВУ НИКИТЕ ВАСИЛЬЕВИЧУ условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2016 года и снять с него судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина