Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 31.07.2015

5-153/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.07.2015 г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воробьева М. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <****>, проживающего по адресу: <адрес>62, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2015 г. около 19:40 у дома № 34 по ул. Манчажская в г.Красноуфимске Воробьев М.Г., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППС Соснина Д.Ю. пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев М.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, сам сел в служебный автомобиль.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в рапорте просил рассмотреть материал в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что 30.07.2015 г. в 19:40 Воробьев М.Г., находясь по адресу <адрес> в <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Вина Воробьева М.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66В № 0018266/4232, где указано, что 30.07.2015 г. около 19:40 у дома № 34 по ул.Манчажская в г.Красноуфимске Воробьев М.Г., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППС Соснина Д.Ю. пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортами инспекторов ОР ППС ММО МВД России «Красноуфимский» Соснина Д.Ю. и Константинова Н.А. от 30.07.2015 г., из которых следует, что 30.07.2015г. в <адрес>, находясь в составе автопатруля поз. «182» при патрулировании около 19:35 от дежурного по МО «Красноуфимский» поступило сообщение о том, что у <адрес> у детской библиотеки пьяный. Прибыв по данному адресу ими был замечен мужчина который сидел на тротуаре. Подойдя к нему они представились сотрудниками полиции, и попросили предъявить документы удостоверяющие личностью, на что мужчина ответил, что документов с собой не имеет и свои данные говорить отказался, а также от молодого человека доносился резкий запах алкоголя изо рта, после чего мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль, на что мужчина ответил категорическим отказом и сразу начал размахивать руками пытаться ударить их. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего была применена физическая сила и специальные средства, далее мужчина усажен в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, затем мужчина был доставлен ЦРБ «Красноуфимский» для выявления на факт употребления алкоголя, после чего мужчина был доставлен МО г. «Красноуфимский» для выяснения личности и составления административного протокола по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ. При выяснении личности им оказался гр. Воробьев Михаил Геннадьевич.

Назначая Воробьеву М.Г. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, неустановлено.

При назначении Воробьеву М.Г. наказания, суд учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который вину в совершении правонарушения не признает и приходит к выводу, что наказание Воробьеву М.Г. необходимо назначить в виде административного ареста, полагая, что оно будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьева М. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 30.07.2015г. с 21:15.

Исполнение наказания поручить ММО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: С.А. Бунакова