Определение по делу № 2-261/2016 ~ М-246/2016 от 29.03.2016

Дело № 2 – 261/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Ю.С.Давыдовой,

при секретаре              Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Федорову С.Ю., Федоровой Л.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Федорову С.Ю., Федоровой Л.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что созаемщикам Федорову С.Ю., Федоровой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ипотечный кредит на приобретение квартиры и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> под 13,25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчики производили с нарушением сроков и не в полном объеме, нерегулярно, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Федоров С.Ю., Федорова Л.Е. в судебное заседание не явились, конверты направлялись по адресу их проживания в <адрес>, возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Спорные правоотношения носят имущественный характер, на данный иск распространяются общие правила о подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес проживания ответчиков – <адрес>, а на данный иск распространяются общие правила подсудности, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Шипуновским районным судом Алтайского края не имеется, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

     Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело №2-261/2016 по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Федорову С.Ю., Федоровой Л.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                                 Ю.С.Давыдова