Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7510/2020 ~ М-6765/2020 от 20.08.2020

№2-7510/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи      Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросенко Сергея Константиновича к Администрации Одинцовского городского округа МО об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 2095 кв.м., однако, при проведении межевых работ установлено, что площадь земельного участка составляет 1920 кв.м. Обратившись в Управление федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Московской области за осуществлением государственного кадастрового учета получил уведомление о невозможности осуществления государственного кадастрового учета в виду отсутствия подтверждения фактического местоположения границ земельного участка в указанных границах площадью 1920 кв.м. на местности 15 и более лет, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителей, которые на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Представитель третьего лица Управления Росрестра по МО в судебное заседание не явился, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Постановлением Новоивановского с/о № от 24.03.1994 года Абросенко С.К. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м., а 482 кв.м. за плату по договорной цене.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09 июля 2008 года, вступившим в законную силу, за Абросенко С.К. признано право собственности на земельный участок площадью 2095 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.14-15).

При проведении межевых работ установлено, что площадь земельного участка составляет 1920 кв.м. (л.д.13)

Обратившись в Управление федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Московской области за осуществлением государственного кадастрового учета, истец получил уведомление о невозможности осуществления государственного кадастрового учета в виду отсутствия подтверждения фактического местоположения границ с использованием картографической основы, либо карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ и конфигурацию земельного участка в указанных границах площадью 1920 кв.м. на местности 15 и более лет(л.д.11-12).

Из документов составленных кадастровым инженером Алисовым С.С. усматривается, что площадь земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС по факту обмера составляет 1920 кв.м. Границы смежных земельных участков установлены.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Земельный участок в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ и п.3 ст.6 ЗК РФ становится объектом недвижимости только после проведения кадастровых работ (межевания) и постановке границ этого земельного участка на Государственный кадастровый учет, поскольку только после проведения этих работ его границы определены в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ч.8 ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 10 названной статьи устанавливает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество, относятся, в частности, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении границ земельного участка.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и собранные по делу доказательства, - не представлено, спора по границам не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, а также основываясь на вышеуказанных нормах права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1920 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

.....	.....	.....	.....	.....
.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
.....	.....	.....
			.....	.....
1	460 629,72	2 180 143,59

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1920 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░