Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2019 ~ М-1292/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-1770/2019

24RS0016-01-2019-001583-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Я.Е. о взыскании суммы задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову Я.Е. взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании предложения Кузнецова Я.Е.. ФИО1 открыт счет карты №, заключен договор о карте №. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования. В связи с неисполнением Кузнецовым Я.Е.. обязанности по оплате минимальных платежей, ФИО1 на основании условий договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 354 818,71 рублей, направив в адрес Кузнецова Я.Е. счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, Кузнецов Я.Е. задолженность в размере 354 818, 71 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 274 013,08 рублей, проценты – 57 425,11 рублей, комиссии – 17 780,52 рублей, неустойка – 5600 рублей, не погашена, и подлежит взысканию с Кузнецова Я.Е.

Истец АО «ФИО1» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кузнецов Я.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов Я.Е. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, о выпуске АО «Банком Русский Стандарт» (далее-Банком) на имя Кузнецова Я.Е. банковской карты «Русский Стандарт», открытии счета для осуществления операций по счету карты, с остатком денежных средств на счете карты с установленным лимитом, осуществлении Банком кредитования счета карты.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления (предложения) Кузнецова Я.Е. Банком открыт счет карты №, заключен договор о карте №.

Согласно выписке из лицевого счета № ответчиком Кузнецовым Я.Е. с ДД.ММ.ГГГГ совершены расходные операции по карте.

Согласно п. 2.4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении.

В соответствии с п. 2.14, 2.14.4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк устанавливает по договору лимит. Лимит устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной Клиентом в анкете, банк вправе изменить его в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 6.2 Условий предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт» при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет заемщику кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

П. 10.20 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Банк по своему усмотрению вправе определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями.

Согласно Тарифам ТП 57/2, на сумму кредита начисляются проценты в размере 36 % (п. 9), льготный период кредитования до 55 дней (п. 18), неустойка взимается в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке, за каждый день просрочки (п.19).

С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами Кузнецов Я.Е. ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Заключив договор, Кузнецов Я.Е. принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты по кредиту.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что на момент разрешения спора в суде обязательство не исполнено.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику, а доказательств обратного ответчиком не представлено) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита.

Установлено, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, согласно которому кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 354 818,71 рублей, из них: 274 013,08 рублей – основной долг, 57 425,11 рублей – проценты, 17 780,52 рублей – комиссия, 5600 рублей- неустойка.

В соответствии с Заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, с момента выставления настоящего Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов по Договору, комиссий, штрафных санкций.

В силу п. 6.23 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

Из представленного суду расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 354 818,71 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 274 013,08 рублей, проценты – 57 425,11 рублей, комиссии – 17 780,52 рублей, неустойка – 5600 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 748,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО1» к Кузнецов Я.Е. о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов Я.Е. сумму долга по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354 818,71 рублей, из них основной долг 274 013,08 рублей, проценты 57 425,11 рублей, комиссии 17 780,52 рублей, неустойка 5600 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6748,19 рублей, а всего взыскать 361 566,90 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.

Судья                                                                      Марткачакова Т.В.