Определение по делу № 5-429/2021 от 08.10.2021

Дело

29RS0-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Латфуллин И.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Озёрского О. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Вельский районный суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица Озёрского О.В.

Санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.15 - 18.18 названного Кодекса, рассматривают органы внутренних дел (полиция).

При этом дела об административных правонарушениях, предусмотренных данными статьями, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (часть 2 статьи 23.1 указанного Кодекса).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование по делу в отношении должностного лица Озёрского О.В. не проводилось.

Абзац 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не относит дела об административном правонарушении, предусмотренные ст.18.15 КоАП РФ к компетенции судьи районного суда.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении данного должностного лица подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Установив, что административное расследование не проводилось и правонарушение не предусмотрено абз.3 ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, данное дело не относится к подведомственности судьи Вельского районного суда Архангельской области и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка Вельского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Озёрского О. В. направить по подведомственности мировому судьей судебного участка Вельского судебного района Архангельской области (165150, Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А).

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                 И.Г.Латфуллин

5-429/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Озерский Олег Владимирович
Другие
Вазеркина Лариса Ивановна
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Латфуллин Ильдар Гаттулфатович
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
08.10.2021Передача дела судье
12.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2021Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее