Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2017 ~ М-692/2017 от 17.11.2017

Дело № 2- 658/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

    при секретаре Рогальской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевича М.В. к администрации Питкярантского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Кунцевич М.В. обратился с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мат ь К.Е.Т., после смерти которых осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец указывает, что в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку считал, что данная квартира не приватизирована, в связи с чем, не входила в наследственную массу. После смерти родителей родной брат истца – К.А.В. принял свою часть наследства, не поставив в известность истца. В настоящее время К.А.В. находится в розыске как пропавший без вести. Кунцевич М.В. просит восстановить ему срок для принятия наследства.

    В судебное заседание истец Кунцевич М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кириллов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку считал, что данная квартира не приватизирована. Кроме истца наследником является его брат К.А.В., который после смерти родителей принял часть наследства, не сообщив об этом брату. В 2014 году К.А.В. пропал без вести. С 2014 года истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по квартире, отапливает квартиру, содержит ее в надлежащем состоянии.

    Представитель ответчика администрации Питкярантского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

    Третье лицо - нотариус Питкярантского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

Признать Кунцевича М.В. принявшим наследство после смерти отца К.В.Р. и матери К.Е.Т..

Восстановить Кунцевичу М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти К.В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти К.Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Ю. Пуцыкина