Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2013 ~ М-518/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-534/2013года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи               Петрушенко А.И.

при секретаре                                            Светловой С.Н.

с участием:

начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов Воронежской области     Хорунжего А.М.

заинтересованных лиц:                "С"

                                                      "Н"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов Воронежской области "Х" о разрешении обращения взыскания на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С", обремененную ипотекой в пользу "Н",

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжий А.М. обратился в суд с заявлением о разрешении обратить взыскание на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С", обремененную ипотекой в пользу "Н", по тем основаниям, что 07 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов "Р" на основании исполнительного листа , выданного Новохоперским районным судом 05 ноября 2013 года, было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

     По состоянию на 04 декабря 2013 года задолженность "С" перед "Н" составляет ........ рублей, которая до настоящего времени не погашена.

     Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 14 ноября 2013 года за "С" на праве собственности зарегистрирована 37/100 доля в праве общей долевой собственности, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: ........, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>     Данный вид имущества обременен ипотекой в пользу "Н".

    В судебном заседании представитель Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжий А.М. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд удовлетворить данное заявление и обратить взыскание на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С".

       "С" суду пояснила, что её задолженность перед "Н" составляет ........ рублей. На праве общей долевой собственности ей принадлежит земельная доля. Земельная доля обременена ипотекой в пользу "Н" Она не возражает обратить взыскание на принадлежащую ей земельную долю, предпримет меры к добровольному погашению данной задолженности.

Заинтересованное лицо - "Н" просила суд удовлетворить заявление начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов.

Суд, выслушав представителя Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжего А.М., заинтересованных лиц: "С" и "Н", изучив материалы дела, приходит к следующему:

    В материалах дела имеется исполнительный лист , выданный Новохоперским районным судом Воронежской области 05 ноября 2013 года, о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

     В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

       07 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области "Р" было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

    Согласно выписки из единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ "С" принадлежит 37/100 доля в праве общей долевой собственности, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: , расположенная по адресу: <адрес>.

     В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 декабря 2013 года был наложен арест на имущество должника "С", а именно на указанную земельную долю.

    В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

     В соответствии со ст. 68 ч.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

       В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

        В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

        Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

       Статьей 446 ГПК РФ определено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

     Статья 446 ГПК РФ не указывает земельную долю как имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

    Находящаяся в собственности должника "С" земельная доля не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

      Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду в том, что обращение взыскания на земельную долю, принадлежащую "С", возможно, закон этого не запрещает, денежные средства у "С" отсутствуют, и суд приходит к выводу о необходимости в целях исполнения судебного постановления, исходя из разумности и соразмерности взыскания, удовлетворить данное заявление и разрешить судебному приставу- исполнителю обратить взыскание на принадлежащую на праве общей долевой собственности "С" 37/100 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 13, 194-198, 446 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Разрешить обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности "С" 37/100 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 948 кв. метра, кадастровый (или условный) номер объекта: , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

                 Судья                                                                                А.И. Петрушенко

Дело № 2-534/2013года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи               Петрушенко А.И.

при секретаре                                            Светловой С.Н.

с участием:

начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов Воронежской области     Хорунжего А.М.

заинтересованных лиц:                "С"

                                                      "Н"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов Воронежской области "Х" о разрешении обращения взыскания на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С", обремененную ипотекой в пользу "Н",

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжий А.М. обратился в суд с заявлением о разрешении обратить взыскание на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С", обремененную ипотекой в пользу "Н", по тем основаниям, что 07 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов "Р" на основании исполнительного листа , выданного Новохоперским районным судом 05 ноября 2013 года, было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

     По состоянию на 04 декабря 2013 года задолженность "С" перед "Н" составляет ........ рублей, которая до настоящего времени не погашена.

     Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 14 ноября 2013 года за "С" на праве собственности зарегистрирована 37/100 доля в праве общей долевой собственности, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: ........, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>     Данный вид имущества обременен ипотекой в пользу "Н".

    В судебном заседании представитель Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжий А.М. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд удовлетворить данное заявление и обратить взыскание на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности "С".

       "С" суду пояснила, что её задолженность перед "Н" составляет ........ рублей. На праве общей долевой собственности ей принадлежит земельная доля. Земельная доля обременена ипотекой в пользу "Н" Она не возражает обратить взыскание на принадлежащую ей земельную долю, предпримет меры к добровольному погашению данной задолженности.

Заинтересованное лицо - "Н" просила суд удовлетворить заявление начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов.

Суд, выслушав представителя Новохоперского районного отдела судебных приставов Хорунжего А.М., заинтересованных лиц: "С" и "Н", изучив материалы дела, приходит к следующему:

    В материалах дела имеется исполнительный лист , выданный Новохоперским районным судом Воронежской области 05 ноября 2013 года, о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

     В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

       07 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области "Р" было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "Н" в сумме ........ рублей.

    Согласно выписки из единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ "С" принадлежит 37/100 доля в праве общей долевой собственности, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: , расположенная по адресу: <адрес>.

     В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 декабря 2013 года был наложен арест на имущество должника "С", а именно на указанную земельную долю.

    В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

     В соответствии со ст. 68 ч.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

       В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

        В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

        Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

       Статьей 446 ГПК РФ определено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

     Статья 446 ГПК РФ не указывает земельную долю как имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

    Находящаяся в собственности должника "С" земельная доля не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

      Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду в том, что обращение взыскания на земельную долю, принадлежащую "С", возможно, закон этого не запрещает, денежные средства у "С" отсутствуют, и суд приходит к выводу о необходимости в целях исполнения судебного постановления, исходя из разумности и соразмерности взыскания, удовлетворить данное заявление и разрешить судебному приставу- исполнителю обратить взыскание на принадлежащую на праве общей долевой собственности "С" 37/100 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 13, 194-198, 446 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Разрешить обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности "С" 37/100 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, назначение объекта: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 948 кв. метра, кадастровый (или условный) номер объекта: , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

                 Судья                                                                                А.И. Петрушенко

1версия для печати

2-534/2013 ~ М-518/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
начальника Новохоперского районного отдела судебных приставов по Воронежской области Хорунжий А.М.
Ответчики
Скрипкина Вера Викторовна
Другие
Никитина Татьяна Юрьевна
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
05.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее