Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2019 (2-6732/2018;) ~ М-7098/2018 от 21.12.2018

                                                                                                       Дело № 2-532/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес – 1» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнила в ходе судебного разбирательства, к ответчику. По уточненному иску от ДД.ММ.ГГГГ просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по электроснабжению, горячему и холодному водоснабжению а также водоотведению по <адрес> в <адрес>, уменьшив размер платы на 4279,44 руб., производить расчет платы за электроснабжение а также горячее и холодное водоснабжение исходя из показаний установленных индивидуальных приборов учета, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 4421,65 руб., обязать ответчика выдать истцу платежные документы за период с августа по октябрь 2018 года, а также декабрь 2018 года с указанием в них показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за соответствующие расчетные периоды, обязать ответчика выдать истцу платежные документы за ноябрь 2018 года с указанием в нем показаний коллективных приборов учета тепловой и электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения за соответствующие расчетные периоды, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 13246 руб., штраф.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от уточненных по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковых требований, просил принять отказ от уточненных исковых требований и рассматривать гражданское дело по первоначальным требованиям. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска в части.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от части исковых требований и прекратить производство по делу в данной части.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от части исковых требований ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес – 1» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес – 1» о защите прав потребителей в части требований, уточненных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                        О.В. Бирюкова