Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2010 ~ М-613/2010 от 12.05.2010

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

9 июля 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего  -   Бережковой С.Ю.

при секретаре                    -   Ивановой К.В.,                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Тюкленкова Николая Петровича к Азамовой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору займа,        

УСТАНОВИЛ:

Тюкленков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме Номер обезличен. и пени за просрочку возврата долга в сумме Номер обезличен руб.

В судебном заседании истец Тюкленков Н.П. частично изменил свои исковые требования. Суду показал, что Дата обезличенаг. между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму Номер обезличен рублей, со сроком возврата не позднее Дата обезличенаг. Из суммы, переданной Азамовой О.В. в долг, в настоящий момент ему возвращено Номер обезличен рублей. Остаток долга составляет Номер обезличен рублей. Согласно договору займа в случае несвоевременного возврата денег предусмотрены пени в размере 0,2%  от общей суммы долга за каждый день просрочки. В данный момент сумма пеней составляет Номер обезличен., а именно:  0,2 % от Номер обезличен руб. за 138 дней просрочки. Поэтому он просит взыскать с ответчика Азамовой О.В. оставшийся долг по договору займа в сумме Номер обезличен руб. и пени в сумме Номер обезличен руб., а всего – Номер обезличен руб.  

            Ответчик Азамова О.В. уточненные исковые требования признала полностью, подтвердив показания истца Тюкленкова Н.П.. Просила с учетом ее материального положения уменьшить размер пеней.

            Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

 Дата обезличенаг. между Тюкленковым Н.П. и Азамовой О.В. был заключен беспроцентный договор займа на сумму Номер обезличен руб. со сроком возврата не позднее Дата обезличенаг.  л.д. 7).

 В установленный договором срок ответчик из суммы займа вернула Тюкленкову Н.П. только Номер обезличен руб., что подтверждено представленными квитанциями л.д. 23-27) и не оспаривалось истцом. 

Остаток долга по договору займа составляет Номер обезличен руб. Эта сумма и подлежит взысканию с Азамовой О.В.

В соответствии с п. 2 данного договора в случае несвоевременной выплаты долга заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,2%  за каждый день просрочки от суммы долга.

 В настоящий момент сумма пеней составляет Номер обезличен руб. х 0,2% х 138 дней).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает, что просрочка возврата долга на момент обращения истца в суд составила всего 5 месяцев. Кроме того, ответчик принимала меры к погашению долга, выплатив Тюкленкову Н.П. Номер обезличен

С учетом этих обстоятельств, а также материального положения Азамовой О.В. суд считает возможным уменьшить сумму пеней до Номер обезличен руб.

Всего же с Азамовой О.В. в пользу Тюкленкова Н.П. следует взыскать Номер обезличен руб. (Номер обезличен.).

Поскольку ответчик исковые требования признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч. 2 ГПК РФ).

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Азамовой О.В. подлежит взысканию в доход государства гос. пошлина в сумме Номер обезличен руб. (от цены иска Номер обезличен руб.).

Вместе с тем, с учетом имущественного положения ответчика, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, полагает возможным уменьшить ей размер подлежащей уплате гос. пошлины до Номер обезличен руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Азамовой Оксаны Владимировны, Дата обезличена г.р., не работающей, проживающей по адресу: гор. Самара. Номер обезличен, в пользу Тюкленкова Николая Петровича  Номер обезличен Номер обезличен) рублей.

Взыскать с Азамовой Оксаны Владимировны гос. пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в  10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.10г.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь -

2-871/2010 ~ М-613/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тюкленков Н.П.
Ответчики
Азамова О.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Бережкова С.Ю.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
15.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2010Судебное заседание
12.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2010Передача материалов судье
17.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2010Подготовка дела (собеседование)
15.06.2010Подготовка дела (собеседование)
09.07.2010Судебное заседание
14.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее