Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2019 от 23.08.2019

Дело № 5-468/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2019 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Васюковой Д.Ю., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

Васильева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

                                                   у с т а н о в и л :

Васильев виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 21 час 40 минут 22 августа 2019 года на придомовую территорию здания № по <адрес> прибыла группа разбора в составе сотрудников полиции - старшего оперуполномоченного ОП № УМВД РФ по г. Смоленску ФИО и полицейского-водителя того же ОП ФИО. Целью прибытия на ту территорию тех сотрудников ОП, - одетых в форменную одежду полицейского, находившихся при непосредственном исполнении ими служебных обязанностей, и являющихся представителями власти, - было проведение проверочных действий в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению другого лица о совершении кражи.

Внезапно в салон того полицейского автомобиля, припаркованного на указанной территории, открыв дверь, по собственной инициативе влез Васильев, - интересы которого никак не затрагивала проводимая сотрудниками полиции в порядке норм ст.ст. 144-145 УПК РФ проверка. Васильев - пребывавший с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), - беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и ФИО, размахивал руками, кричал, игнорируя при этом требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были всё же пресечены названными полицейскими.

В судебном заседании Васильев вину фактически признал и просил суд о снисхождении к нему.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Васильева ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения полицейского ФИО1 и письменного рапорта ФИО Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Васильева со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Васильева в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.

В связи с изложенным райсуд - учитывая исключительную степень дерзости нарушения Васильевым общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания Васильевым административного ареста исчислять с 21 часа40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья                                                              Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ