Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7497/2010 ~ М-6995/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-7497/17-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., с участием истца Иванова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете пенсии,

установил:

Иванов Ю.М. обратился в суд по тем основаниям, что в период своей работы в <данные изъяты> с 16.07.1974 г. по 17.07.1980 г. в должности <данные изъяты>, с 14.07.1988 г. по 31.08.1992 г. в должности <данные изъяты> он неоднократно направлялся в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в г. Кировск Мурманской области <данные изъяты>, а также для участия в работе по <данные изъяты>. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ, поскольку период командировки является периодом работы на Крайнем Севере. Ответчик отказал Иванову Ю.М. в перерасчете базовой части пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения в командировке в районах крайнего Севера. На этом основании истец просит обязать ответчика произвести ей перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом его нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Иванов Ю.М. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что в период своей работы с 16.07.1974 г. по 31.08.1992 г. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, а позднее в должности <данные изъяты>, он неоднократно направлялся в командировки в г. Кировск Мурманской обл. (в марте - апреле 1977 г., ноябре 1991 г.) для участия во <данные изъяты>, а также для участия в <данные изъяты>. Истец пояснил, что командировки оформлялись приказами о направлении в командировку и командировочными удостоверениями, выплачивались командировочные расходы.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районах Крайнего Севера. Кроме того, поскольку при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера, истец не представил документов, подтверждающих такое право, следовательно, права на перерасчет у него с момента такого обращения не имеется.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 28.04.2009 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01.04.2010 года.

- мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 руб. в месяц.

- мужчинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540,43 руб. в месяц.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.

Как следует из материалов дела истец является получателем трудовой пенсии по старости, имея необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки на имя Иванова М.Ю., истец с 16.07.1974 г. по 17.07.1980г., с 14.07.1988г. по по 31.08.1992 г. работал в Комитете по физической культуре и спорту при Совете Министров КАССР в должности инструктора-методиста, затем тренера сборной команды СССР по прыжкам на лыжах с трамплина. Документов о направлении Иванова Ю.М. в командировки в районы Крайнего Севера не сохранилось.

В подтверждение своих доводов о работе в районах Крайнего Севера в указанные периоды истцом представлены трудовая книжка, архивная справка № от 08.04.2009 г., согласно которой в документах постоянного хранения <данные изъяты>, в приказе № 505 от 11 октября 1988 г. «О командировании» указано: «Командировать в г. Ворохту с 16 по 26 октября с.г. и в г. Кировск с 27 октября по 6 ноября Иванова Ю.М. для <данные изъяты>», в приказе № 540 от 31 октября 1988 г. «О командировании» указано: «Командировать в г. Кировск с 12 по 27 ноября с.г. Иванова Ю.М. для проведения <данные изъяты>. Все расходы за счет <данные изъяты>», в приказе № 475 от 04 ноября 1991 года указано: «Командировать в г. Кировск с 10 по 25 ноября с.г. <данные изъяты> Иванова Ю.М. для проведения <данные изъяты>. Расходы по командированию за счет <данные изъяты>».

Также факт работы Иванова Ю.М. в районах Крайнего Севера подтверждается публикациями в газете «Ленинская правда» за 1977 год, справкой <данные изъяты> от 18.12.1991г., показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, работавших вместе с истцом и подтвердивших, что в период своей работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, Иванов Ю.М. неоднократно направлялся в командировки в г. Кировск Мурманской области - в марте - апреле 1977 г., ноябре 1991 г. Свидетели также показали, что командировки оформлялись приказами о направлении в командировку и командировочными удостоверениями, выплачивались командировочные расходы.

Таким образом, утверждения истца о работе в районах Крайнего Севера в указанный период времени подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст. ст. 67, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей суду представлены.

Доводы ответчика о том, что в архивной справке не указывается в какой области находится г.Кировск, где истец находился в командировке, судом не может быть принят во внимание, поскольку показаниями свидетелей, а также публикациями в газете «Ленинская правда» за 1977 год подтверждается, что истец направлялся в командировки в г.Кировск Мурманской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в командировках в районах Крайнего Севера в г. Кировск Мурманской области в марте – апреле 1977г., ноябре 1991 года, и полагает, что указанные период подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 1994 года №577 «Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года №12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029» (с посл. Изменениями) Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику 06.05.2009 года.

При таких обстоятельствах суд полагает с учетом положений ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 июня 2009 года.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа РК подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иванова Ю.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 июня 2009 года Иванову Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа Республики Карелия государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Коваленко