Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2013 от 30.01.2013

Материал № 5-16/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь. 30 января 2013 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Веснин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Нестеровского А.Е., при секретаре Фанцузовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нестеровского А.Е., ............, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около <адрес> Нестеровский А.Е. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Нестеровский А.Е. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии ............ в период совершения правонарушения. У него возник конфликт с молодым человеком, который также находился в состоянии ............ он с ним драться не хотел. Почему не реагировал на замечания сотрудников полиции, пояснить не может.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает виновным Нестеровского А.Е. в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина Нестеровского А.Е. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, согласно которого, Нестеровский А.Е. с протоколом не согласился; рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого дата им был задержан Нестеровский А.Е., который в пьяном виде около <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно; объяснением свидетеля ФИО6, согласно которого дата возле <адрес> происходила потасовка между двумя ............ мужчинами. Парень по имени ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес второго мужчины. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе; протоколом об административном задержании, согласно которого дата был задержан Нестеровский А.Е., доставлен в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Нестеровского А.Е. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Нестеровского А.Е., который в состоянии ............ в течении длительного времени совершал свои противоправные действия, на замечания, в том числе сотрудников полиции, не реагировал, ............. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, .............

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья не установил. Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить Нестеровскому А.Е. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нестеровского А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток. Срок административного ареста исчислять с дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период дата по дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья