Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2016 от 24.10.2016

Дело № 1-617/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж       25 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимых:

Гудковой А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 02.12.2013 г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.09.2014 г. испытательный срок по указанному выше приговору мирового суда продлен на 2 месяца.

постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.03.2015 г. испытательный срок по указанному выше приговору мирового суда продлен на 3 месяца.

    постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.07.2015 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 02.12.2013 г., Гудкова А.В. направлена для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию–поселение.

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Коминтерновского района г. Воронежа от 01.10.2015 г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.03.2016 г., с применением ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, в колонии-поселении,

приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 02.03.2016 г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), к штрафу в размере 9000 рублей.

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 07.04.2016 г., по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 26.05.2016 г., с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

08.06.2016 г. освобождена по отбытию срока наказания.

Пешоха Е. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.12.2013 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

    постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.03.2014 г. отменено условное осуждение, назначенное по вышеуказанному приговору суда от 17.12.2013 г., определено отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии–поселении.

приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 10.03.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 13.05.2016 г., с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в колонии-поселении.

15.04.2016 г. освобождена по отбытию срока наказания.

защитников:

Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Головнюк Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гудковой А. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

и Пешоха Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. (каждая в отдельности) совершили преступление при следующих обстоятельствах:

22.06.2016 года, в точно не установленное следствием время, у Гудковой А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товара из помещения магазина. Для осуществления задуманного преступления, Гудкова А.В. предложила участвовать в совершении данного преступления своей знакомой Пешоха Е.С., которая согласилась с преступным предложением. Продолжая осуществлять преступные намерения, Гудкова А.В. и Пешоха Е.С., 22.06.2016 года, примерно в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, в точно не установленное следствием время, пришли в торговое помещение магазина ООО «О кей», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Гудкова А.В., выполняя отведенную ей преступной группой роль, взяла с полки 7 пачек кофе и положила их в сумку, которую держала Пешоха Е.С., выполнявшая свою преступную роль. Продолжая активные преступные действия, Гудкова А.В. спрятала под свитером еще одну пачку кофе, а также похитила дезодорант с полки положила в свою сумку. После чего, действуя совместно и согласованно, Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. с похищенным товаром, минуя кассовое пространство, не заплатив за взятый ими товар, попытались скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам и не могли распорядиться похищенным, т. к. задержаны сотрудниками магазина. В результате умышленных, совместных преступных действий, Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. могли похитить следующее имущество: дезодорант стик мужской OLD SPICE, стоимостью 149 рублей 65 копеек; 1 упаковка кофе Jacobs Monarch 75 гр., стоимостью 135 рублей 96 копеек, 7 упаковок кофе Jacobs Monarch Intense 150 гр., стоимостью 249 рублей 48 копеек каждая, а всего на общую сумму 1 746 рублей 36 копеек и причинить своими преступными действиями ООО «О Кей» материальный ущерб на общую сумму 2031 рублей 97 копеек.

Кроме того, Гудкова А.В. также совершила преступления при следующих обстоятельствах:

    17.07.2016 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, в точно неустановленное следствием время, Гудкова А.В. прибыла в ТРЦ «Московский проспект», расположенный по адресу: <адрес>, где отправилась в магазин «Л этуаль». Находясь в торговом зале магазина «Л этуаль» она обратила свое внимание на парфюмерную воду, которые находились на торговом прилавке. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение парфюмерной воды. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила флакон парфюмерной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 80 мл., флакон парфюмерной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 30 мл., флакон парфюмерной воды «CHRISYINA AGUILERA UNFORGETTABLE» объемом 30 мл., которые положила в сумку, находившуюся при ней. Затем, Гудкова А.В., минуя кассовое пространство, не заплатив за взятый ею товар, попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам и не могла распорядиться похищенным, т.к. задержана сотрудниками магазина. Своими преступными действиями Гудкова А.В. могла похитить флакон парфюмерной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 80 мл., стоимостью 6 699 рублей, флакон парфюмерной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 30 мл., стоимостью 2 298 рублей, флакон парфюмерной воды «CHRISYINA AGUILERA UNFORGETTABLE» объемом 30 мл., стоимостью 2 249 рублей, и причинить ООО «АЛЬКОР и Ко» материальный ущерб на общую сумму 11 246 рублей.

Также, 18.07.2016 г., примерно в 13 час. 20 мин., в точно неустановленное следствием время, Гудкова А.В. прибыла в ТРЦ «Арена», расположенный по адресу: <адрес>, где отправилась в магазин «New Yorker». Находясь в торговом зале магазина «New Yorker» она обратила свое внимание на различные предметы одежды, которые находились на торговом прилавке. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных вещей. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила мужскую футболку АР 19-222. женскую футболку АР 46-651, женскую футболку АР 46 059, женскую блузку Ар 21-570, женскую блузку АР 21- 570, которые положила в сумку, находившуюся при ней. Затем. Гудкова А.В., минуя кассовое пространство, не заплатив за взятый ею товар, попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не сумела довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам и не могла распорядиться похищенным, т.к. была задержана сотрудниками магазина. Своими преступными действиями Гудкова А.В. могла похитить мужскую футболку АР 19-222, стоимостью 599 рублей, женскую футболку АР 46-651. стоимостью 599 рублей, женскую футболку АР 46 059, стоимостью 599 рублей, женскую блузку Ар 21-570, стоимостью 1 299 рублей, женскую блузку АР 21-570, стоимостью 1 299 рублей, и причинить ООО «НЬЮ ИОРКЕР РУС» материальный ущерб на общую сумму 4 395 рублей.

Подсудимые Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. (каждая в отдельности), предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, и поддержали перед судом ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные ходатайства заявлены Гудковой А.В. и Пешоха Е.С. (каждой в отдельности) добровольно и после консультации с защитниками. Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. (каждая в отдельности) осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Гудковой А.В. и Пешоха Е.С. (каждой в отдельности) обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Гудковой А.В. и Пешоха Е.С. (каждой в отдельности) по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «О Кей», суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Гудковой А.В. по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «АЛЬКОР и Ко», суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Гудковой А.В. по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус», суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым Гудковой А.В. и Пешоха Е.С. (каждой в отдельности), суд учитывает характер совершенного каждой из указанных лиц преступления, данные о личности подсудимых, роль и степень участия каждой из них в преступлении, а также обстоятельства, смягчающие наказание Гудковой А.В. и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Пешоха Е.С.

Так, в действиях Гудковой А.В. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, являются неоконченными, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой Гудковой А.В. суд учитывает, что она не трудоустроена и соответственно не имеет легального источника дохода, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обращалась в КУЗ ВО «ВОКПНД» за консультативной помощью с диагнозом «другие непсихологические расстройства, в связи с другими заболеваниями», хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и не страдает, у нее выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ-10 F -60.3), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 104-106, 115-117); на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит; ранее неоднократно судима, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, инкриминированные ей преступления совершены спустя незначительный срок после освобождения из мест лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гудковой А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя по всем эпизодам преступной деятельности явилась в следственные органы с явками с повинной, в связи с чем, при назначении ей наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гудковой А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялась в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, а также мнение представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимой.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Гудковой А.В. наказания, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гудковой А.В. и условия жизни ее семьи, мнение представителей потерпевших о наказании, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последней иного наказания кроме лишения свободы, оснований для применения ч.6 ст.15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не находит, но считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимой Пешоха Е.С. совершено преступление относящееся к категории средней тяжести и является неоконченным, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.66 ч.3 УК РФ.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой Пешоха Е.С. суд учитывает, что она не трудоустроена и соответственно не имеет легального источника дохода, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в КУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пешоха Е.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя явилась в следственные органы с явкой с повинной, в связи с чем, при назначении ей наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пешоха Е.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, раскаялась в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Пешоха Е.С. наказания, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Пешоха Е.С., предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях последней имеется рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления ее судимости, приведенные во вводной части приговора, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ей наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Пешоха Е.С и условия жизни ее семьи, мнение представителя потерпевшего о наказании подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последней иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ не находит, но считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гудкову А. В., по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «О Кей», виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Её же, по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «АЛЬКОР и Ко», признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Её же, по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Нью Йоркер Рус», признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гудковой А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Гудковой А.В. настоящим приговором полностью присоединить неотбытое Гудковой А.В. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 02.03.2016 г. в виде штрафа в сумме 9000 рублей, и окончательно к отбытию Гудковой А.В. определить наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также штрафа, в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Меру пресечения Гудковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ВО, и взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гудковой А.В. исчислять с 25.11.2016 г.

Признать Пешоха Е. С., по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «О Кей», виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Пешоха Е.С. в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Пешоха Е.С. исчислять с 25.11.2016 г. и зачесть ей в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения в период времени с 16.09.2016 г. по 24.11.2016 г. (включительно).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

7 пачек кофе « Якобе Монарх» по 150 грамм каждая, 1 пачка кофе «Якобе Монарх» 75 грамм, 1 дезодорант « Олд Спайс», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (ФИО1) (том 1 л.д.93, 94, 96), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же;

    парфюмерная вода CAROLINA HERRERA 212 VIP 212 VIP объемом 80 мл., парфюмерная вода CAROLINA HERRERA 212 VIP 212 VIP объемом 30 мл., парфюмерная вода CRISTINA AGUILERA UNFORGETTABLE объемом 30 мл., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (ФИО3) (том 1 л.д. 192-193, 194, 195), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же;

    мужская футболка, женская футболка, женская футболка, женская блузка, женская блузка, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (ФИО2)(том 2 л.д. 27, 28, 29), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденными Гудковой А.В. и Пешоха Е.С. (каждой в отдельности), содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные Гудкова А.В. и Пешоха Е.С. (каждая в отдельности) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий     О.В. Батищев