Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-7/2020 от 17.01.2020

№ 4/14-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Потаниной И.Д., при секретаре Заздравных Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока,о дополнении возложенных обязанностей в отношении:

Свечникова А.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца
..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее - УИИ) обратился в суд с вышеуказанным представлением в отношении
Свечникова А.В., осужденного хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда РК по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к ... лишения свободы, условно с испытательным сроком ..., с возложением обязанностей. Представление мотивировано тем, что хх.хх.хх г. Свечников А.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ (оштрафован), в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С учетом допущенного нарушения, по мнению начальника УИИ, осужденному необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц, а также для организации наиболее эффективной работы с осужденным, возложить на него дополнительную обязанность - в течение месяца пройти обследование у психолога УИИ, при необходимости - курс психологического сопровождения.

В судебном заседании врио начальника УИИ Анискович А.А. поддержала представление по вышеизложенным обстоятельствам.

Прокурор Потанина И.Д. поддержала представление в части дополнения возложенных обязанностей и просила отказать в части продления испытательного срока.

Осужденный Свечников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен. В соответствии с представленным в суд ходатайством, не возражал удовлетворению заявленного представления, просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Свечников А.В. осужден приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к ... лишения свободы, условно с испытательным сроком ..., с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

хх.хх.хх г. у Свечникова А.В. отобрана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, обязанностями, с предупреждением об ответственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г.
Свечников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ (...), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. В соответствии с объяснениями, факт нарушения признал.
Свечникову А.В. повторно разъяснены условия и порядок условного осуждения, вынесено предупреждение. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду.

В силу ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В течение испытательного срока суд по представлению данного органа может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным дополнить Свечникову А.В. ранее установленные обязанности по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. обязанностью - в течение месяца пройти обследование у психолога УИИ, при необходимости - курс психологического сопровождения.

В остальной части представления суд полагает необходимым отказать, поскольку единичный факт нарушения общественного порядка, о чем указано в представлении, сам по себе не является достаточным основанием для продления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Дополнить установленные Свечникову А.В. приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. обязанности, а именно: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, при необходимости - курс психологического сопровождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                А.В. Топонен