к делу № 2-296/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Новопокровская Новопокровского района 18.03.2021 г.
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Балюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеганцевой Любови Александровны к Снимщикову Сергею Викторовичу о признании наличия реестровой ошибки и об определении местоположения границ земельного участка,
установил:
и
Стеганцева Л.А. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Снимщикову С.В., признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №; определить местоположение границ земельных участков, согласно координат характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера Череп В.С.: земельного участка с кадастровым номером №, собственник Снимщиков С.В; земельного участка с кадастровым номером №, собственник Стеганцева Л.А.; земельного участка с кадастровым номером №, собственник Думбровская Т.А.; на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложить обязанность исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; и внести в единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ и уточненного значения площади земельных участков с кадастровым номерам №, собственник Стеганцева Л.А. и №, собственник Думбровская Т.А.
Истец Стеганцева Л.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Ответчик Снимщиков С.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Думбровская Т.А., Управление Росреестра по Краснодарскому краю, кадастровый инженер Череп В.С., извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Стеганцева Л.А. дважды не явилась в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░