Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-661/2020 от 07.08.2020

Материал №4/1-661/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 05 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П., при помощнике судьи Акининой М.С., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Клещеногова А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова А.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

    Морозов А.А. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 29 января 2013 года (с учетом апелляционного определенного от 21 мая 2013 года) по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 01.03.2012, конец срока – 31.12.2021).

Осужденный Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Морозов А.А. отбыл более 2/3 срока наказания. Находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. 19 июля 2013 года осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. В ФКУ ЛИУ-№ обучался по индивидуальной форме, присвоена квалификация швея 3 разряда.

25 февраля 2014 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в обычные условия отбывания наказания. По прибытию был трудоустроен, 16 октября 2020 года освобожден от возложенных на него обязанностей, к труду относился добросовестно, случаев оставления рабочего места без разрешения сотрудников администрации не имел. Имеет 15 поощрений. Отбывая наказание в ИК-№ режим содержания нарушал 6 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке. 23 сентября 2020 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. За период отбывания наказания получил квалификацию пекарь второго разряда и пекарь третьего разряда. Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, информацию к сведению воспринимает выборочно. Имеет близких родственников, с которыми поддерживает связь. По приговору иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Морозов А.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал неоднократно, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке, кроме того последние два взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 15 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, информацию воспринимает выборочно, на профилактическом учете не состоит, признан злостным нарушителем режима содержания и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, неоднозначно характеризует личность осужденного.

    Суд обращает внимание на то, что установленный режим содержания осужденный нарушал длительный период времени (с января 2017 года по сентябрь 2020 года), в результате 4 раза ему объявлялся выговор устно и 2 раз – выдворялся в штрафной изолятор, что свидетельствует о том, у осужденного отсутствует стремление твердо встать на путь исправления, а так же о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он регулярно игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, указанные обстоятельства свидетельствуют о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Кроме того, полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного.

Анализ периодов получения поощрения и нарушения режимных требований показывает, что одновременно осужденный может выказывать добросовестное отношение к труду, показывать хорошее поведение, и в то же время нарушать установленные правила исправительного учреждения, подвергаясь мерам дисциплинарного воздействия, а потому в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

Отбытие осужденным срока наказания необходимого для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, наличие поощрений, не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Морозова А.А., суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к трудовой и общественной жизни, отношение осужденного к совершенному им преступлению, принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскания, так и поощрения, и в совокупности оценены и другие обстоятельства и считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Морозова А.А. об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин