Дело № 2-393/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» мая 2011 года г. Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пак О.Г.,
при секретаре Ванской Ю.В.,
с участием истца Тимшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимшиной Т.С. к ОАО «Сбербанк РФ» в лице Сегежского отделения Сбербанка № 7030, МИ ФНС РФ №2 по РК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Тимшина Т.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что хххх года умерла ее мать В. ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде вклада на сберегательной книжке в Сегежском отделении Сбербанка № 7030. Завещательного распоряжения по вкладу не имеется. Полагая, что установленный законом срок пропущен ей по уважительной причине, поскольку сберегательная книжка случайно была обнаружена тольков хххх года, до этого о существовании денежного вклада не знала, в связи с чем просила восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что иных наследников первой очереди не имеется. Их в семье было четверо детей. Сестра и два брата умерли. Узнав о существовании денежного вклада, обратилась в Сбербанк и к нотариусу, ей разъяснили о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ», будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ №2 по РК, будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
По делу установлено, что хххх года умерла В. (свидетельство о смерти от хххх года, актовая запись №-), приходившаяся истице матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от хххх года № -. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде вклада в Сегежском отделении № 7030 Сбербанка России (№ -).
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником после смерти В.. Срок на принятие наследства был ею пропущен по причине неосведомленности о наличии счета, открытого на имя матери.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истца надлежит признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░
-
-
-