Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2011 ~ М-333/2011 от 08.04.2011

Дело № 2-393/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» мая 2011 года                                                                  г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Пак О.Г.,                 

при секретаре                                          Ванской Ю.В.,

с участием истца                                      Тимшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимшиной Т.С. к ОАО «Сбербанк РФ» в лице Сегежского отделения Сбербанка № 7030, МИ ФНС РФ №2 по РК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Тимшина Т.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что хххх года умерла ее мать В. ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде вклада на сберегательной книжке в Сегежском отделении Сбербанка № 7030. Завещательного распоряжения по вкладу не имеется. Полагая, что установленный законом срок пропущен ей по уважительной причине, поскольку сберегательная книжка случайно была обнаружена тольков хххх года, до этого о существовании денежного вклада не знала, в связи с чем просила восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что иных наследников первой очереди не имеется. Их в семье было четверо детей. Сестра и два брата умерли. Узнав о существовании денежного вклада, обратилась в Сбербанк и к нотариусу, ей разъяснили о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ», будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ №2 по РК, будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По делу установлено, что хххх года умерла В. (свидетельство о смерти от хххх года, актовая запись №-), приходившаяся истице матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от хххх года № -. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде вклада в Сегежском отделении № 7030 Сбербанка России (№ -).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником после смерти В.. Срок на принятие наследства был ею пропущен по причине неосведомленности о наличии счета, открытого на имя матери.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истца надлежит признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

Исковые требования Тимшиной Т.С. удовлетворить.

Восстановить Тимшиной Т.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В., последовавшей хххх года.

Признать Тимшину Т.С. единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти В.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья         -                                                      О.Г.Пак

-

-

-