Приговор по делу № 1-131/2017 от 17.11.2017

Дело №1-131/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чистоусова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 июня 2013 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.167 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства,

31 июля 2013 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- 23 сентября 2013 года Сысольским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.06.2013 (с учетом постановления о замене другим видом наказания), окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 29 ноября 2013 года Сысольским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 23.09.2013, окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожден 28 июля 2017 года из ФКУ ИК-29 УФСИН РФ по Республике Коми по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистоусов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2017 года Ухтинским городским судом Республики Коми в отношении Чистоусова А.С. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого проживает, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

31 июля 2017 года Чистоусов А.С. во время постановки на учет в МО МВД РФ «Сысольский», где заведено дело административного надзора, ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Чистоусов А.С., в нарушении возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничений, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно.

Так Чистоусов А.С., 02 августа 2017 года в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил установленное судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, в связи с чем 03 августа 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также, 03 августа 2017 года в 22.00 часа, Чистоусов А.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил установленное судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, в связи с чем 05 августа 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Кроме того, 20 августа 2017 года в 03 часа 25 минут, Чистоусов А.С. находился в общественном месте, около дома <адрес>, то есть отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем 21 августа 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

У него же, Чистоусова А.С., 31 августа 2017 года, в дневное время, находящегося в квартире <адрес>, возник умысел на тайное хищение принадлежащих Ч. ноутбука марки «Асус К50» и шуруповерта марки «Бош». После чего, 31 августа 2017 года, в период времени с 17.00 до 20.00 часов, Чистоусов А.С., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Ч. ноутбук «Асус К50», стоимостью 10000 рублей, которым, в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение имущества Ч., 02 сентября 2017 года, в период времени с 17.00 до 19.00 часов, Чистоусов А.С., находясь по вышеуказанному адресу, похитил принадлежащий Ч. шуруповерт «Бош», стоимостью 6000 рублей, которым, в дальнейшем, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Подсудимый Чистоусов А.С. вину в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Чистоусов А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Чистоусова А.С. в совершении преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Чистоусовым А.С. преступлений, относящихся к категориям небольшой (ч.2 ст.314.1 УК РФ) и средней (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение Чистоусова А.С. к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Чистоусова А.С.

Чистоусов А.С. на учете у врача-нарколога не стоит, ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, наказание отбывал в местах лишения свободы, инкриминируемые деяния совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание Чистоусова А.С. обстоятельствами являются: по эпизоду хищения чужого имущества - наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизоду уклонения от административного надзора - активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого Чистоусова А.С. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость (по приговорам от 23.09.2013, от 29.11.2013) за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Чистоусовым А.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) и степени его общественной опасности, при наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Чистоусову А.С. наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому Чистоусову А.С. наказания с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не находит. Также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Чистоусовым А.С. преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления средней тяжести, суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным Чистоусову А.С. не назначать.

Отбывать наказание подсудимому Чистоусову А.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чистоусова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чистоусову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чистоусову А.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2017 года по 11 декабря 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чистоусову А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна