Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2020 ~ М-794/2020 от 10.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2020 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Коротковой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Коротковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом Наумовой Л.А. открыто наследственное дело. Наследником умершего является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 159119 руб. 82 коп., из которых 67470 руб. 50 коп. – основной долг, 91649 руб. 33 коп. – просроченные проценты. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать Коротковой Н.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159119 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377 руб. 70 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Короткова Н.И. в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 80 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Также установлено, что банк выполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору, зачислив сумму займа на счет ФИО1, что подтверждается историей операций по договору.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 159 119 руб. 83 коп. (67 470 руб. 50 коп. – основной долг, 91649 руб. 33 коп. – просроченные проценты).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Кинельского района Самарской области открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга заемщика – Короткова Н.И.. Других наследников не имеется.

Также установлено, что ответчику Коротковой Н.И. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество – 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> указанной доли составляет 135900 руб..

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, должником по кредитному договору является Короткова Н.И. - наследник, принявший наследство, в размере стоимости перешедшего к нему имущества.

В ходе рассмотрения дела Коротковой Н.И. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящее исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ истек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основанному долгу в размере 30183 руб. 46 коп. и проценты в размере 22240 руб. 01 коп..

При таких обстоятельствах с Коротковой Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в размере 52423 руб. 47 коп..

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 773 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Коротковой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Коротковой Н. И. к пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, в размере 52423 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1773 руб..

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия рения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.08.2020.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>