Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2019 ~ М-602/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-951/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 апреля 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреевой Екатерины Викторовны к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гуреева Е.В. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что истец Гуреева Е.В. и её представитель по доверенности Панасенко И.В., а также представитель ответчика ООО «Страховая фирма «Адонис», не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 09 апреля 2019 года и 10 апреля 2019 года.

Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 09 апреля 2019 года и 10 апреля 2019 года.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Третье лицо Акимов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гуреевой Екатерины Викторовны к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко